C’est peut-être hors sujet, mais je suppose que l’intérêt ici porte sur les sites Discourse qui fournissent une interface entre le grand public et les institutions gouvernementales. Ce que je vois là où j’habite, c’est que des élus tentent d’utiliser les médias sociaux pour remplir cette fonction. Les résultats ne sont pas brillants.
L’année dernière, après avoir vu mon député local (Membre du Parlement canadien) se faire crier dessus sur Facebook, je l’ai contacté pour suggérer la mise en place d’un forum Discourse comme alternative à la publication sur les médias sociaux. J’ai reçu une réponse de quelqu’un qui travaillait dans son bureau. Ils avaient un certain intérêt pour l’idée. Malheureusement, je n’ai pas poursuivi les choses plus loin. Je n’avais pas entièrement réfléchi à l’idée et je n’étais pas en mesure de la mettre en œuvre à l’époque.
Mes réflexions actuelles. Le forum devrait :
- être détenu par une tierce partie quelque peu neutre, mais respectable. Les bibliothèques publiques pourraient être le candidat idéal.
- s’efforcer d’obtenir le soutien d’une variété d’institutions publiques, d’entreprises et d’individus : partis politiques, élus, la Chambre de commerce locale, groupes de citoyens, groupes artistiques, célébrités locales, entreprises soucieuses de la communauté, etc.
- protéger les individus du public contre les abus.
- être structuré et modéré de manière à obtenir les meilleurs commentaires, idées, critiques, préoccupations, questions, etc., générés par le public, sous les yeux des élus. Cela devrait faciliter le travail d’un élu, pas le compliquer.
Discourse pourrait accomplir cela d’une manière que les médias sociaux ne peuvent pas. Le principal obstacle est que cela nécessiterait un groupe de personnes dévouées pour faire le travail.
J’hésite un peu à publier ceci car je fais un effort pour ne pas suggérer des idées irréalisables. Cela semble cependant réalisable. Il y a plusieurs façons de le vendre, en commençant par essayer d’amener les institutions gouvernementales et les élus à adhérer à l’idée de Discourse comme alternative à la publication sur les médias sociaux.
Edit : un exemple de problème réel où cela pourrait être utile est ce qui se passe avec les feux de forêt en ce moment dans l’ouest du Canada. Il y a des membres du public ayant de l’expérience en gestion forestière dont les connaissances ne sont pas transmises aux responsables gouvernementaux qui sont chargés d’élaborer la politique de gestion forestière. Le public est divisé sur la question, certains se concentrant sur le changement climatique, d’autres sur la gestion forestière. Il y a des points de vue extrêmes des deux côtés, ce qui rend difficile une conversation raisonnable (voir les commentaires Facebook sur la question.) Les élus sont poussés et tirés dans toutes les directions. Ce serait une tâche difficile, mais un forum Discourse (ou des forums) associé à un certain niveau de gouvernement pourrait aider à cela.