يبدو لي أن الرقم غير صحيح؟ إنه يعمل بشكل جيد على مواقع أخرى.
5 إعجابات
يبدو أن المشرفين الذين هم أيضًا معدلون لا يتم احتسابهم في هذا العداد (وهو ما يبدو خاطئًا).
في منتدىي، نحن 3 مشرفين وهم أيضًا معدلون وهذا العدد يظهر 0.
في منتدى آخر، 1 معدل، 1 مشرف + معدل، فإنه يحسب 1.
4 إعجابات
أنا أفهم. على الرغم من أنني اعتقدت أنه كان يُظهر الرقم هنا على ميتا. لكن على أي حال، إذا كان المسؤولون مخفيين، فذلك يبدو خطأً. أعتقد أنه لا ينبغي أن يُظهر عدد المسؤولين 0، بل يجب أن يكون مخفياً إذا كان المسؤولون مخفيين، ويجب أن يظهر عدد المشرفين في تلك الحالات.
إعجابَين (2)
شكرا للإبلاغ، نعم نحن على علم بهذه المشكلة وسنقوم بإصلاحها.
5 إعجابات
تم تقسيم منشور إلى موضوع جديد: لماذا لا يتم إعلامي بكل إعجاب؟
يبدو أنه يُظهر الرقم الصحيح الآن ولكنني أرى قائمة المشرفين مرتين (مرة باللغة الإنجليزية ومرة محلية).\n\n
إعجابَين (2)
تم إصلاح العرض المكرر للمجموعات هنا في ميتا. كان السبب هو مكون السمة Add groups to the /about page والذي قمت بإزالته الآن.
تم إصلاح عدد المسؤولين والمشرفين والإخفاء الصحيح للمسؤولين في هذا السحب:
يسعدني أن أرى أنه تم ملاحظة هذه المشكلة. نتساءل أحيانًا عن مدى أهمية تحسين هذا المجال من Discourse لأنه مدفون إلى حد ما في الواجهة!
4 إعجابات
أعجبني التصميم الجديد لصفحة “حول”. فهي تعرض بعض الإحصائيات المثيرة للاهتمام حول الموقع بطريقة بسيطة. وأنا أتطلع إلى صفحة Meta كمعيار [1] لكيف يمكن أن تبدو عندما ينجح مجتمعي 
بالإضافة إلى ذلك، أنا أتحقق مما إذا كانت ترجماتي قد نجحت.
في هذا السياق، تشير كلمة étalon إلى معيار أو نموذج يُعتبر الأفضل من نوعه ويُستخدم كنقطة مرجعية للمقارنة. يشير تعليقك إلى استخدام صفحة “حول” الخاصة بـ Meta كمثال مثالي أو معيار لما يمكن أن تبدو عليه صفحة “حول” الخاصة بمجتمعك عندما يحقق النجاح. في الأساس، إنها طريقة لقول إن تصميم Meta بمثابة قالب مثالي أو معيار ذهبي. (شرح بواسطة الذكاء الاصطناعي) ↩︎
إعجاب واحد (1)