The above Discourse cookie string is 1,962 characters long!
For comparison, the cookie header sent to my Mediawiki site is 122 characters long, including my username, user id, and session id.
The Mediawiki session id is 32 characters long, but Discourse appears to have two session ids: rack.session is 813 characters long and _forum_session is 1,075 characters long. Please help me to understand why a simple uid needs to be so long. Can I configure Discourse to use a shorter session uid? Does such a request make sense?
What is stored in that string? Is it possible to make it smaller?
Specifically, what component of the Discourse software is rack.session used for? And what is _forum_session used for?
Of course I can just bump up the nginx config limits, but I’d like to keep them reasonably low unless there’s a strong requirement to increase them.
I support auditing our session cookies and maybe just moving to default use our redis backed session that auto expires which is better anyway. @david any thoughts here?
Depends, plugins that use session heavily can be impacted, its also a hygiene thing, nicer to keep all this secret info on the server instead of encrypted on the client.
Yikes, this tuning was done intentionally for security; it’s not a “badly configured” proxy. Tuning down the following nginx directives is commonly done as part of hardening nginx (to address availability, rate limiting, DOS, etc):
The settings we use in our nginx config work fine on all our existing sites. The problem here appears to be that Discourse stores unnecessary client data in the cookie, where imho the only thing stored in the cookie should be just a few unique identifiers that the server can use to access that data server-side.
Thanks Sam. By “moving to default use redis” are you suggesting that it’s currently possible to move the data stored in the session cookie to redis with a configuration change? Or would moving this data out of the session cookie to the server necessarily require a code change?
Nota: Ho anche dovuto sovrascrivere la direttiva large_client_header_buffers nella mia configurazione nginx hardened per far funzionare Discourse.
Nello specifico, per tutte le altre configurazioni nginx dei miei siti utilizzo large_client_header_buffers 2 1k. Tuttavia, questo causa un errore 414 Request-URI Too Large da /admin/reports/bulk?XYZ, dove XYZ è in realtà lungo 1.019 caratteri!
Il problema è stato risolto impostando large_client_header_buffers 4 8k; nel blocco server{} della configurazione nginx di Discourse, che sovrascrive la direttiva globale e ripristina il valore predefinito per Discourse.
Per migliorare l’interoperabilità delle installazioni di Discourse attraverso server web hardened popolari, firewall di rete e firewall per applicazioni web, esorto gli sviluppatori di Discourse a valutare l’uso del metodo POST per query string così lunghe.
Per qualcuno che non è un ingegnere backend, qual è la soluzione?
Stiamo ricevendo molte segnalazioni di questo errore nell’ultimo mese sul forum di Webflow. Consigliare a un visitatore di cancellare i cookie/la cache o di utilizzare la modalità di navigazione in incognito ha funzionato, ma non è l’ideale.
Qualsiasi consiglio per risolvere questo problema per la nostra istanza di Discourse sarebbe molto apprezzato.
Puoi fornire un link a un esempio? Il problema nell’OP riguarda l’auto-hosting di Discourse, quindi non capisco come possa influire su un’istanza ospitata come quella che hai linkato.