jericson
(Jon Ericson)
1
Discourseに関するレビューをたくさん読んでいます。レビューでは、他のフォーラムソフトウェアと比較して、必ずトラストレベルシステムに言及されます。典型的な例はこちらです。
Discourseは、コミュニティへの継続的な貢献に基づいてユーザーに段階的なアクセス権を付与するトラストシステムのような機能により、最新のコミュニティのニーズを満たすことを目指しています。この機能は、ブランドが新規および既存ユーザーの行動を規制するのに役立ち、スパマーがオンラインコミュニティに悪影響を与えるのを減らします。
確かに。便利そうですね。ただ、この説明文はトラストレベルのニュアンスを覆い隠しています。プライベートメッセージ（PM）の送信やプロフィールへのリンク投稿などの基本的な権利を獲得するために、新規ユーザーはサイト上の投稿を数分間読む必要があります。これはスパム防止に大いに役立ちます。なぜなら、コミュニティに関心のない人々にとって、サイトに10分間費やすことは労力に見合わないからです。
しかし、Discourseはそこで止まりませんでした。新規ユーザーが参加し、プロフィールを入力しても、サイト上の何も読まないと、システムは自動的にそのユーザーをモデレーターの注意喚起対象としてフラグを立てます。ボタン一つで、モデレーターはそのアカウントを削除し、_IPアドレスをブロック_できます。College Confidentialでフラグを処理していた際、この自動化による誤検知を見たことは一度もありませんでした。Discourseを設計した人々は、スパマーの行動を理解し、彼らを阻止するために多層防御を構築しました。
Discourseは、新規ユーザーを特定するために投稿数しきい値を使用し、その機能ボックスをチェックすることもできたでしょう。 _十分な_コミュニティソフトウェアと _優れた_コミュニティソフトウェアを分けるのは、コミュニティメンバーを良い意思決定に導く度合いです。サイトに参加して投稿する前に読むことは、あなたがコミュニティの一員になることに興味がないことを示す確実な兆候です。したがって、PMを送信したい場合は、まずコミュニティを理解するために少し時間を費やす必要があります。
もちろん、Discourseも完璧ではありません。例えば、何百ものカテゴリの整理がもっとうまくできていればと思います。しかし、Discourseを開発している会社は製品の改善を続けています。会社自身がDiscourseを使用しているので、それが続くと信じる理由は十分にあります。ウォーレン・バフェットの言葉を借りれば、彼らは自分たちが作ったものを自分たちで食べています。
Discourseには、Discourseの使用で困難に直面した人々を喜んで支援してくれる活発なコミュニティがあるのは大きな利点です。ほとんどの質問は数時間以内に回答されます。また、有料でより詳細なアドバイスを提供してくれる人々を見つけるのに適した場所でもあります。数人の専門コンサルタントが、リードを求めてMeta Discourseのマーケットプレイスカテゴリを監視しています。
この記事は、私のブログに掲載したレビューを編集したものです。そちらのバージョンはより長く、少し自己宣伝的です。
「いいね！」 28
AndreSousa
(André Sousa)
2
@jericson、温かいお言葉とご評価、誠にありがとうございます！
あなたの投稿の一部を、私のLinkedIn投稿の作成に利用させていただいてもよろしいでしょうか？
事前に承認のために下書きをお送りすることは喜んでいたします。
ご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
「いいね！」 1
jericson
(Jon Ericson)
3
順不同ですが、以下にいくつか挙げさせていただきます。
- このレビューや私のブログ記事からの引用はご自由になさってください。
- プレビューをいただけるとありがたいのですが、変更を提案することはほとんどないと思います。
- 私のLinkedInプロフィールや私のビジネスサイトへのリンクを掲載していただくことは可能でしょうか？私がレビューを書いた理由の一つは、他のソフトウェアを検討している可能性のある潜在的なクライアントにそれを見せることができるようにするためでした。もし選択肢があるなら、Discourseコミュニティと仕事をする方を優先したいです。
- 実は、順序を決めていたのですが、今は番号付きリストではなく箇条書きにすることにしました。
AndreSousa
(André Sousa)
4
迅速な返信に感謝します。
何かできたらお送りします。必ずあなたの功績を称えます。
「いいね！」 1
AndreSousa
(André Sousa)
5
件名：下書きの準備ができました
ジョンさん、
下書きの準備ができました。よろしければ、来週木曜日に公開します。
Discourseへの称賛を称えましょう！称賛を受けることは常にやりがいがありますが、特にコミュニティプラットフォームに関してはそうです。最近、Jon Ericson が、コミュニティソフトウェアの領域でDiscourseを際立たせているものを包括的にレビューしました。
スパマーに対するプラットフォームの堅牢性に関するジョンの称賛は、オンラインコミュニティに安全で信頼できる環境を提供するという私たちのコミットメントの証です。
「Discourseはスパマーの行動を理解し、それらを阻止するために多層防御を構築しています。」
彼は、Discourseの継続的な改善を強調し、進化と強化への私たちの献身をエコーしました。私たちのチームがDiscourse自体を使用しているという事実は、最高級のプラットフォームを提供するという私たちのコミットメントを強調しています。
「Vanillaを使用した経験とは異なり、Discourseを開発している会社は製品を改善し続けています。同社がDiscourse自体を使用している ことを考えると、それが続くと確信しています。」
ジョンの洞察力に富んだ分析をさらに深く掘り下げてください：なぜDiscourseなのか
コミュニティソフトウェアを選択する際に、どのような側面を優先しますか？あなたの考えを共有してください！
#CommunityPlatform #Discourse #OnlineCommunity #CommunityEngagement #CommunityManagement #LinkedInNetworking
ご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。
jericson
(Jon Ericson)
6
素晴らしいですね！絵文字の使い方も気に入りました。
提案はないと言ったかもしれませんが、この引用文で「continue」を2回使ったことが気になります。ブログ記事を以下のように更新しようと思います。
「Vanillaを使用した時の経験とは異なり、Discourseを開発している会社は継続的に製品を改善しています。なぜなら、会社自身がDiscourseを使用しているからです。」
何かを強調して見ると、より批判的になるものですね。変更が良いと思うか、そのままにしておくべきか教えてください。
「いいね！」 2
AndreSousa
(André Sousa)
7
ジョンさん、
それほど重要だとは思っていませんが、あなたがより快適な方を選択することをお勧めします。
ですから、あなたにお任せします。