我们中的大多数人会投入大量时间研究和探索系统管理相关事务，以构建一个独特的平台，无论是作为爱好，还是作为通过广告或联盟营销赚取收入的投资或。
就 Discourse 而言，在完成安装、品牌定制、内容整理并最终上线后，你将面临一个残酷的现实或问题：我的论坛有什么独特之处？为什么人们会忽略像 Stack Overflow、Twitter、Facebook Groups 等巨头，而选择聚集到我这个像冰一样洁白、像火星一样空旷的论坛中？
除非你是一家拥有现成活跃社区的成熟企业，否则你确实会举步维艰。
为了解决这一困境，我们需要一个主题，以便为 Discourse 社区征集那些成功几率较高的创意。
欢迎你也提出自己的两点建议。
不妨试试看，看看效果如何。建设和发展需要时间。
我喜欢你富有创意的描述，看来你很擅长遣词造句。你只需要一个点子（正如你似乎暗示的那样）。这很大程度上取决于你想走哪条路……是作为爱好，作为赚钱的途径，还是作为能顺便赚点钱的爱好。最好的起点就是你所在的地方。这里适合什么呢？想一些点子，然后确定你想朝哪个方向发展。如果看起来行不通，你随时可以改变方向，或者在你已经起步的基础上继续完善。有时，即使在“竞争激烈的领域”，成员也能对成败起到关键作用。优秀的成员可以帮助你的社区成长，并拓展到其他领域。
再补充一点。成员们不必——也不会——放弃 Facebook、Twitter 等平台。许多人在这些类型的平台上都注册了多个账号。你不必非要与它们直接竞争。在资金方面，它们早已远超你。
只需专注于你的点子，它们终会慢慢成长。切勿期待一夜成名。如果抱有这种期望，只会让自己陷入巨大的失望。祝你好运。
谢谢 Jim，确实，我管理着几个论坛，确切地说是四个。其中大部分都非常成功，月均浏览量可达 50 万。
这个话题的寓意并非谜题，我真的是想帮助新手解决他们难免会遇到的困惑，希望能给某些人带来启发。
我认为你需要先定义什么是“成功”。
过去有人说过，只要你有 5 位定期用户每天上线发帖，就能运行一个功能正常的 Discourse 实例……前提是我们在传统“公共论坛”的意义上定义“成功”。我认为这是一个非常实用的指导原则，而且大体上是正确的。
因此，在开始之前，我想请问：除了你自己之外，你是否能找出另外四位活跃用户，他们保证每天访问你的站点，并在你的站点上发帖或回复话题？每天如此，日复一日。坚持几个月，你就会拥有一个可行的站点，并应能开始自然地吸引新用户。
你需要这 5 位核心常客。一旦拥有他们，就可以利用以下博客文章中的建议来加速这一过程，吸引更多用户 
简而言之，关键在于内容。优质的内容能吸引人们——我认为，只要这 5 位活跃用户每天上线并持续贡献，经过几个月的时间，你完全有可能达到这一目标。
我刚刚读到凯文·凯利（Kevin Kelly）的这条相关观察：
大多数看似一夜成名的成功，其实至少需要五年时间。正如戴夫·佩雷尔（Dave Perell）在其[付费、需订阅]的通讯《周一沉思》（Monday Musings）中所指出的：
[马克·布朗利（Marques Brownlee）] 是全球最受欢迎的科技类 YouTuber 之一。就在我写这篇文章时，他的订阅者已达 1360 万，视频总播放量达 24 亿次。但当他录制第 100 个视频时，订阅者仅有 74 人。
换句话说，他在观众最少的情况下，制作并发布了前一百个视频。想要做出出色的作品，就要持续出现！正如佩雷尔在另一期通讯中所说：
如果你每周创作内容，坚持两年，你一定会赢得受众。
也就是说，在你拥有庞大受众之前，先完成 100 次创作。我所见过的每一个“一夜成名”的背后，都是数年不懈、有时甚至无人赏识的辛勤付出。
这并非新观点，十多年前我就表达过同样的看法：
当然，实际上没人愿意投入那样的努力，他们更希望有人卖给他们一个神奇的“一键成功”按钮。
好吧，当然，但这样一来，我们就陷入了这样的思路：
同样的逻辑也适用于其他话题：无论主题是什么，你最初的任务都是让五个人连续几个月每天都来。你可能会看看 Reddit 和其他那种“允许任何人就任何主题创建社区”的平台（这些平台已经存在了十年），看看它们是否有什么公式可以预测什么会成功？
我完全不知道 NFT 未来是否会成为社会的永久组成部分，就像我在 2013 年也不知道比特币是否会回归一样。你得挖掘那条能满足你特定挖掘冲动的隧道。而 Discourse 作为 100% 免费且开源的平台，其宗旨就是“让千条隧道竞相绽放！”
（我得说，不同的平台擅长不同的事情，这也会影响结果。例如，我会把 Reddit 描述为有史以来最好的系统，它能在给定主题下生成绝对最有趣的图片回复。）