When having new messages in the New, Unread… category, there is a dismiss button that dismiss all the messages in them but it would be great if there where a way to dismiss single message (without needing to opening them)
We have no plans to do this at the moment. Why not read the ones you want then Dismiss on the rest that remain?
Agreed.
Maybe if there are too many / more messages to be dismissed, there’s actually a need to review your tracked items.
Because, for example in my case, I haven’t got the time to see all the new topics I want to see at once, so I remain them as “new” but I see them when I have time. There are others that I know I don’t want to see because of any reason, I just want to dismiss them (actually I open them to simulate de dismiss) without dismiss all of the unread topics (to read them any time soon).
So you’re wanting something like the Admin Bulk wrench where you can select checkboxes?
We already have keyboard shortcuts for bookmark / unbookmark (j + b) … I would be fine to add another shortcut for “r” or something if someone wants to do a PR, its pretty simple.
Ich bin neu in diesem Forum und bin ehrlich gesagt nur wegen dieses speziellen Problems hier. Ich bin kein Administrator, sondern ein Benutzer. Dennoch scheint dies ein einfaches Interface-Problem zu sein. Nachdem ich jedoch mehrere Threads dazu gelesen habe, scheint es, als würde jedes Mal, wenn jemand das Thema anspricht, die Annahme getroffen, dass das einzige richtige Vorgehen für einen Benutzer darin besteht, alle Nachrichten zu lesen, die man lesen möchte, und die anderen dann zu verwerfen. So sehr, dass dies bereits im Design verankert ist. Es ist interessant, dass diese Anforderung in den Diskussionen immer wieder aufkommt, und dennoch gibt es erheblichen Widerstand gegen die Implementierung einer Möglichkeit, ein einzelnes neues Thema zu verwerfen, ohne es gelesen zu haben.
Für die Konsortien, denen ich angehöre und die Discourse nutzen, habe ich nicht die Zeit, alle neuen Themen zu durchgehen, um nur die herauszufiltern, die ich lesen möchte. Gleichzeitig habe ich aber auch nicht die Möglichkeit, alle neuen Themen zu übersehen, die in fast allen auf der Site eingerichteten Kategorien erstellt werden. Fast alle Themen enthalten wahrscheinlich Informationen, die ich benötige, um auf dem Laufenden zu bleiben bezüglich der kollaborativen Arbeit, die geleistet wird. Das bedeutet, dass ich bei jedem Besuch des von den Konsortien entwickelten Discourse-Systems weiter und weiter hinterherhink, was die Informationen angeht, die ich möglicherweise sehen muss.
Die Möglichkeit, die Liste „Neue Themen“ als „ungelesene“ Liste zu nutzen, die ich durch Verwerfen einzelner Themen, die ich nicht lesen muss oder möchte, verkleinern kann, erhöht meine Chancen, einen Punkt zu erreichen, an dem ich die Option „Alle verwerfen“ überhaupt nutzen kann. Derzeit habe ich über 250 neue Themen. Durch so viele neue Themen zu scrollen, ist in einer einzigen Sitzung oder sogar in mehreren Sitzungen mühsam, besonders wenn man bedenkt, dass noch viele weitere neue Themen hinzukommen werden, wenn ich die Site für eine Weile verlasse.
Es sei denn, dies ist auf Ihrer Seite eine schwierige Aufgabe, vermute ich, dass dies eine recht nützliche Ergänzung für viele Personen wäre, da sie einem sehr üblichen Umgang mit Listen entspricht. Die meisten Menschen verwalten eine Liste nicht, indem sie ein paar Punkte abhaken und dann die gesamte Liste durchstreichen, wenn sie entscheiden, dass sie den Rest nicht erledigen möchten. Der Bereich „Neue Themen“ auf der Site ist dem sehr ähnlich. Es ist eine Liste von Dingen, die überprüft werden müssen.
Um ehrlich zu sein, bin ich ziemlich verwirrt über die Antwort, die immer wieder erscheint. Warum ist das Löschen ALLER neuen Antworten, nachdem jedes einzelne neue Themen-Thema (im Gegensatz zu nur wenigen, für die man Zeit hat) gelesen werden musste, eine Lösung für das Problem, das so viele in den letzten Jahren auf Ihrer Site festgestellt haben?
Außerdem wäre es begrüßenswert, wenn diese Option Teil der Benutzeroberfläche und nicht nur eine Tastenkombination wäre.
Ich schätze Ihre Sorge sehr, und Sie haben sie gut ausgedrückt, aber sie kommt in meiner Erfahrung nicht so häufig vor. Als Beispiel: Dieses Thema stammt aus dem Jahr 2015 und hat derzeit 7 Antworten.
Das ist tatsächlich eine gewisse Zwickmühle. Eine Idee wäre, dass Sie bestimmte Kategorien (oder Tags) stummschalten, die für Sie nicht von Interesse sind?
Ich denke, die meisten Menschen gewöhnen sich recht gut an den Ansatz: „Liste der Themen durchsuchen, die für Sie interessanten Themen öffnen und den Rest schließen“:
Beachten Sie, dass die Schaltfläche Verwerfen… – als bewusste Erleichterung – sowohl oben als auch unten in der Liste erscheint, wenn Sie genügend Elemente in den Listen „Neu“ oder „Ungelesen“ haben.
Ist es möglich festzulegen, wie viele Elemente erforderlich sind, damit die Schaltfläche „Verwerfen“ angezeigt wird?
Die Schaltfläche ‘Schließen’ erscheint immer, aber nur am unteren Rand, wenn die Liste der Themen klein genug ist. Bei einer größeren Liste der Themen erscheint sie sowohl am oberen als auch am unteren Rand der Liste.
Ich verstehe. „Dismiss
Ah ja, Entschuldigung, das hätte ich klarstellen sollen. Es ist auch auf /new sichtbar. Abliegen IST in Kategorien sichtbar, sofern Sie sich in den Ansichten /new oder /unread innerhalb dieser Kategorie befinden.
Entschuldigung, mir war nicht bewusst, dass diese Unterhaltung bereits fünf Jahre alt ist. Bei oberflächlicher Betrachtung wirkte sie wie neu (vom 15. Juni 2020). Das war mein Fehler.
Außerdem ist mir klar geworden, dass meine Wahrnehmung der Häufigkeit, mit der dieses Anliegen vorgebracht wird, mit Ihrer Einschätzung dessen, was als oft gilt – basierend auf den Anfragen, die Sie erhalten –, abgewogen werden muss. Bei der Suche nach dem Problem hier erschien es mir häufig genug, um eine Änderung zu rechtfertigen, aber ich kann verstehen, wenn meine Vorstellung davon, was häufig genug ist, aus Ihrer Perspektive nicht ausreicht. In diesem Fall verfügen Sie über die Expertise.
Leider habe ich in diesem speziellen Fall genau keine Möglichkeit, dies zu tun. Deshalb ist die Option „Ignorieren
Vielleicht ließe sich das mit den Seitenbetreibern besprechen? Etwa als ein Thema zum „Feedback zur Seite
Eine wirksame Herangehensweise, die ich bei solchen Fällen schon gesehen habe, besteht darin, die Funktion zunächst als Erweiterung für Discourse zu entwickeln (z. B. als Plugin oder Themen-Komponente).
Wenn Sie oder jemand anderes in Ihrer Community motiviert ist, ist es möglich, dies unabhängig umzusetzen. Andernfalls können Sie die Anforderungen spezifizieren und im Marketplace um Hilfe bitten. Sollte die Erweiterung populär werden und/oder sich als gut geeignet für das Produkt im Allgemeinen erweisen, könnte sie in das Kernprodukt integriert werden.
Das soll nicht bedeuten, dass es nicht ein guter erster Schritt wäre, sich für die Funktion einzusetzen, wie Sie es hier getan haben. Wenn es jedoch schwierig ist, zunächst Konsens oder Unterstützung vom Kernteam zu erhalten, kann der Weg über eine Erweiterung eine wirksame Alternative sein.
