When having new messages in the New, Unread… category, there is a dismiss button that dismiss all the messages in them but it would be great if there where a way to dismiss single message (without needing to opening them)
8 Mi Piace
We have no plans to do this at the moment. Why not read the ones you want then Dismiss on the rest that remain?
1 Mi Piace
Agreed.
Maybe if there are too many / more messages to be dismissed, there’s actually a need to review your tracked items.
Because, for example in my case, I haven’t got the time to see all the new topics I want to see at once, so I remain them as “new” but I see them when I have time. There are others that I know I don’t want to see because of any reason, I just want to dismiss them (actually I open them to simulate de dismiss) without dismiss all of the unread topics (to read them any time soon).
1 Mi Piace
So you’re wanting something like the Admin Bulk wrench where you can select checkboxes?
3 Mi Piace
We already have keyboard shortcuts for bookmark / unbookmark (j + b) … I would be fine to add another shortcut for “r” or something if someone wants to do a PR, its pretty simple.
3 Mi Piace
Sono nuovo in questo forum e, francamente, sono qui solo a causa di questo specifico problema. Non sono un amministratore, ma un utente. Tuttavia, sembra trattarsi di una semplice questione di interfaccia, eppure, dopo aver letto diversi thread sull’argomento, sembra che ogni volta che qualcuno ne parli si dia per scontato che l’unico modo corretto per un utente di utilizzare questo sistema sia leggere tutti i messaggi che desidera e poi ignorare quelli che non gli interessano. Tanto che questa logica è integrata nel design. Trovo interessante che questa richiesta emerga ripetutamente nelle discussioni, eppure vi sia una significativa resistenza nell’implementare un modo per ignorare un singolo nuovo argomento senza doverlo leggere.
Per i consorzi di cui faccio parte che utilizzano Discourse, non ho il lusso di avere tempo per rivedere tutti i nuovi argomenti ed eliminare solo quelli che voglio leggere. Tuttavia, non ho nemmeno il lusso di non vedere tutti i nuovi argomenti creati in quasi tutte le categorie previste sul sito. Quasi tutti gli argomenti potrebbero contenere informazioni necessarie per mantenere la mia consapevolezza sul lavoro collaborativo in corso. Ciò significa che ogni volta che devo interagire con Discourse, il sistema sviluppato dai consorzi, mi ritrovo sempre più indietro nel recuperare le informazioni pubblicate che potrei aver bisogno di vedere.
Avere la possibilità di utilizzare l’elenco “Nuovi argomenti” come un elenco di “non letti” che posso ridurre ignorando i singoli argomenti che non devo o non voglio leggere mi lascerebbe con maggiori probabilità di arrivare a un punto in cui posso utilizzare l’opzione “Ignora tutto”. Attualmente ho oltre 250 nuovi argomenti. Scorrere così tanti nuovi argomenti è noioso da fare in una sola sessione o anche in poche sessioni, soprattutto sapendo che ne appariranno molti altri se decido di lasciare il sito per un po’.
A meno che non si tratti di qualcosa di difficile da realizzare sul vostro sito, sospetto che sarebbe un’aggiunta piuttosto utile per molte persone, poiché si adatta a un modo molto comune in cui molte persone gestiscono le liste. La maggior parte delle persone non gestisce una lista spuntando solo alcuni elementi e poi cancellando l’intera lista quando decide di non voler fare tutto il resto. La sezione “Nuovi argomenti” del sito è molto simile: è un elenco di cose da rivedere.
A dire il vero, sono piuttosto confuso dalla risposta che continua a comparire. Perché cancellare TUTTE le nuove risposte dopo aver letto ogni singolo argomento (invece di solo alcuni per cui si ha tempo) è considerato una soluzione al problema che così tante persone hanno notato sul vostro sito nel corso degli anni?
Inoltre, sarebbe apprezzato rendere questa opzione parte dell’interfaccia e non solo una scorciatoia da tastiera.
2 Mi Piace
Apprezzo la tua preoccupazione e l’hai espressa bene, ma nella mia esperienza non capita così spesso. Ad esempio, questo argomento risale al 2015 e attualmente ha solo 7 risposte.
È davvero un dilemma. Un’idea è che potresti silenziare certe categorie (o tag) che non ti interessano?
Penso che la maggior parte delle persone si adatti abbastanza bene all’approccio “scansiona l’elenco degli argomenti, entra negli argomenti specifici che potrebbero interessarti, poi ignora il resto”:
Nota che, come comodità intenzionale, il pulsante Nascondi… apparirà sia in alto che in basso nell’elenco se hai abbastanza elementi nelle liste Nuovi o Non letti.
1 Mi Piace
È possibile definire quanti elementi sono necessari per far apparire il pulsante Chiudi?
Il pulsante Chiudi appare sempre, ma solo in basso se l’elenco degli argomenti è sufficientemente piccolo. Per un elenco più ampio di argomenti, apparirà sia in alto che in basso.
Capisco. Ignora è visibile in /Non letti, ma non dalla pagina di destinazione né all’interno delle Categorie.
1 Mi Piace
Ah sì, scusa, avrei dovuto chiarirlo. È visibile anche su /new. Ignora È visibile nelle categorie purché tu sia nelle visualizzazioni /new o /unread all’interno di quella categoria.
Scusa, non avevo realizzato che questa conversazione avesse cinque anni. A una prima occhiata sembrava recente (cioè del 15 giugno 2020). La mia è stata una svista.
Inoltre, mi rendo conto che la mia percezione della frequenza con cui viene sollevata questa preoccupazione deve essere bilanciata con ciò che tu consideri spesso, dato le richieste che ricevi. Cercando il problema qui, mi è sembrato abbastanza frequente da meritare un cambiamento, ma capisco se la mia percezione di cosa sia abbastanza frequente non sia sufficiente dalla tua prospettiva. In questo caso, sei tu ad avere l’esperienza.
Purtroppo, è proprio questo che non ho la possibilità di fare in questo caso specifico. Per questo motivo l’opzione “Ignora” è quasi inutile per me. Anzi, è controintuitiva rispetto al modo in cui ho bisogno di lavorare.
La comunità Discourse con cui lavoro regolarmente non etichetta attivamente ogni argomento in modo tale che il silenziamento per tag elimini ciò che non voglio vedere, senza però eliminare le cose di cui devo essere a conoscenza. In questo caso, gli argomenti sono più simili a thread di posta elettronica, anche se sono pubblicati in categorie. Il mio ruolo rispetto agli argomenti attraversa molti dei confini delle categorie, quindi non è possibile silenziare la maggior parte di esse. L’ho fatto dove ho potuto, ma ho ancora troppe nuove discussioni.
Cosa sarebbe necessario affinché consideriate un cambiamento nell’interfaccia, ovvero permettere essenzialmente di ignorare singoli argomenti dall’elenco “Nuovi” o “Non letti”? È necessaria una soglia di richieste per inserire questo miglioramento nel vostro programma di sviluppo, o è più o meno controintuitivo rispetto alla filosofia di base/metodologia operativa di Discourse come soluzione?
2 Mi Piace
Forse questo è qualcosa che si potrebbe discutere con i proprietari del sito? Anche come argomento “feedback sul sito” in quell’istanza Discourse? L’aggiunta di tag e una categorizzazione aggiuntiva potrebbe avvantaggiare molti utenti, consentendo loro di separare gli argomenti di cui sono interessati da quelli che non li interessano?
1 Mi Piace
Un approccio efficace che ho visto adottare in casi come questo è sviluppare inizialmente la funzionalità come un’estensione di Discourse (ad esempio un plugin o un componente tema).
Se tu o qualcun altro nella tua comunità siete motivati, è possibile farlo in autonomia. In alternativa, potresti definire le specifiche e cercare aiuto nel canale Marketplace. Se l’estensione diventa popolare e/o si rivela adatta al prodotto in generale, potrebbe essere integrata nel prodotto principale.
Questo non significa che fare campagna per la funzionalità come hai fatto qui non sia un buon primo passo da compiere. Tuttavia, quando è difficile ottenere un consenso o un impegno iniziale dal team principale, la strada dell’estensione può essere un’alternativa efficace da considerare.
3 Mi Piace