Diversificare la governance della community con PolicyKit

Ho trovato questo progetto tramite un articolo di ricerca correlato sulla moderazione: https://policykit.org/

È un governance driver per le comunità online. Sostituisce i permessi utente con procedure di policy per autorizzare azioni su una piattaforma. Ecco una figura dal loro articolo di ricerca su come si integra con Slack:

Nell’esempio, un utente vuole rinominare un canale. Slack tipicamente abiliterebbe quell’azione in base ai permessi utente. In questo caso, l’azione viene inoltrata a PolicyKit che la controlla rispetto a una procedura di policy esistente. Quindi pubblica la procedura (voto di maggioranza sulla rinomina) su Slack e, a seconda dell’esito, autorizza o rifiuta l’azione.

Utilizza Metagov come gateway, che afferma di supportare già Discourse, ma apparentemente non è mai stato menzionato qui sul forum.

Non sono correlato o coinvolto con nessuno dei due progetti. Lo trovo semplicemente interessante e sono curioso di sentire cosa ne pensano gli altri, se qualcuno è coinvolto in progetti simili, quanto sarebbe complesso costruire un’integrazione per Discourse, …

8 Mi Piace

Porta sicuramente un’ottima idea sulla governance condivisa e sul processo decisionale all’interno di una tale comunità. Mi chiedo come si comporterebbe all’interno di comunità che non hanno filtri per l’adesione e il voto. Ritengo che affinché questo strumento abbia successo, le comunità che lo utilizzano avranno bisogno di un’adesione che comprenda le proprie responsabilità condivise.

5 Mi Piace