stephtara
Février 14, 2026, 9:08
21
Citons ce que je viens de commenter ailleurs sur ce sujet :
stephtara:
Simon_Manning:
J’ai été moins actif ici sur meta récemment, j’ai donc été rétrogradé au niveau de confiance 2 (TL2), perdant l’accès au Salon (Lounge). L’expérience utilisateur de gagner l’accès au Salon puis de le perdre, y compris mes propres messages comme s’ils n’existaient pas, m’a semblé assez étrange.
Un espace pour les utilisateurs les plus actifs a bien sûr sa place dans certaines communautés, mais le sujet de bienvenue par défaut ne souligne pas vraiment que l’accès continu dépend des niveaux d’activité continus, ce qui explique probablement pourquoi cela semblait étrange même en sachant quand et pourquoi je perdrais l’accès.
Personnellement, je trouve cela très problématique.
Dans ma communauté Facebook actuelle, j’ai pour politique que chaque fois que quelqu’un accède à un espace restreint (nous avons un tas de chats Messenger avec divers sous-groupes pour gérer les choses, plus un groupe Facebook d’administration secret en parallèle), il ne le perd pas même lorsqu’il « abandonne » son rôle.
Être dans un sous-groupe plus petit, « en coulisses », crée des liens entre les gens, ce qui est également précieux pour la communauté, et je ne veux pas que les gens « s’accrochent » à un rôle de modérateur ou d’aide parce qu’ils ne veulent pas perdre le sentiment de communauté qu’ils ont dans ce petit groupe. Je trouve un peu brutal que des changements dans l’activité d’une personne au sein de la communauté (pour quelque raison que ce soit… cela peut être un manque d’intérêt, mais cela peut aussi être « la vie qui continue ») entraînent une mise à l’écart sociale.
Ainsi, les gens peuvent rester. Bien sûr, ils sont libres de partir s’ils le souhaitent. Mais généralement, ils ne le font pas. Sauf en cas de conflit, bien sûr, je ne suis pas à l’aise de couper les gens de leurs contributions et d’un espace de relations sociales.
Autant j’aime l’idée que les gens apparaissent « automatiquement » dans le Salon lorsqu’ils atteignent le TL3, pour le moment je suis réticent à l’activer pour ma communauté à cause de la partie « disparition automatique ».
Et en lisant un peu, je vois que ce malaise concernant l’inclusion/exclusion non transparente entourant le Salon lié au TL3 n’est pas nouveau : Need a way to easily see who has access to the Lounge …
Je ne suis pas d’accord avec l’analogie invoquée ici :
Une communauté n’est pas une compagnie aérienne qui essaie d’inciter à la consommation par des avantages – c’est un espace social impliquant des relations et des émotions.
5 « J'aime »