:discourse:リアクションを使いますか? あなたにとって何を伝え、使うときには何を意味しますか?

ただの好奇心です。深刻なことではありません :slight_smile:

:discourse: は、metaでのリアクションで利用可能なものの1つです。

ほとんどのエモジは、明白な感情や気持ち、あるいはそれらに近いもの、または文脈によって容易に解釈できるものを伝えますが、あなたにとって :discourse: はリアクションとして何を意味しますか?

「いいね!」 3

他のリアクションの接頭辞として使用します。例えば、:discourse: :heart: は「Discourse love」を意味し、:discourse: :rocket: は「Discourse power」またはそれに類するものを意味します。単独では読めません。

しかし、:discourse: :exploding_head: の解釈がわかりません。

「いいね!」 1

私もです。リアクションリストから、他の多くのものと一緒に削除しました。

いや、最初から少しランダムな反応のように思えます。

サイトでの絵文字について学んだことの一つは、あなたが育った文化が絵文字の意味に大きく影響することです。ベトナムかシンガポールで別のソーシャルプラットフォームを使用していたと記憶していますが、そこでは単一の絵文字は珍しかったのです。まるで絵文字で文章を話しているかのようだったので、単一の絵文字が単独で意味をなさないことは、私には理解できます。他の絵文字と組み合わせて使うのは理にかなっていますが、私が慣れている使い方ではありません。

ここでは引用が間違っています。私は :discourse: :exploding_head: と書きました。 :discourse: だけではありません。 :discourse: 単体での解釈は自分でもわかっていると思います :wink:

プラグインやコンポーネントを書いていた頃の私 :face_holding_back_tears:

「いいね!」 1

:discourse: のリアクションを受け取ったことはないと思いますし、もし受け取ったとしても、チームメンバーが使ったのであれば「Discourse が承認した」と解釈するだけでしょう。他の投稿へのリアクションとして使ったことは一度もありません。

私がそれを使用する場合、それは通常、Discourse(哲学、デザイン、機能、文化などの点で)に非常に似たコンテンツの認識の形式です。
著者がチームメンバーでない場合、それは、その投稿がいくつかの点でDiscourseに適合していることを表現する方法です(たとえば、前の文で説明したようなものです)。

「いいね!」 2