Teilt sich die 30-Minuten-Verdauungsrate exakt in eine Rate pro Sekunde auf?

Die Diskussion aus Einhaltung der maximalen Sendegeschwindigkeit von Amazon SES von „14 E-Mails pro Sekunde“ fortsetzend:

Ich habe darüber nachgedacht, mein SMTP-Relay auf den großzügigen Emailit-Plan für 20 $ pro 100.000 Nachrichten umzustellen, aber sie haben kürzlich ein Ratenlimit von 2 E-Mails pro Sekunde festgelegt.

Wenn ich Themen überprüfe, in denen nach Ratenbegrenzung/Drosselung von Digests und E-Mails gefragt wird, scheint die einzig verfügbare Einstellung DISCOURSE_MAX_DIGESTS_ENQUEUED_PER_30_MINS_PER_SITE zu sein.

Ich weiß nicht, ob ich davon ausgehen soll, dass der Wert dafür genau in eine X-pro-Sekunde-Rate umgerechnet wird.

Und es sind nur Digests – ich müsste andere Spitzen wie das sofortige Versenden von Benachrichtigungen für das Beobachten des ersten Beitrags usw. berücksichtigen.

Mit den Informationen, die ich habe, scheint es nicht praktikabel zu sein, einen SMTP-Dienst mit einer Ratenbegrenzung zu verwenden. Gibt es etwas Beruhigendes, das ich übersehen habe?

3 „Gefällt mir“

Hallo Todd, es tut mir leid zu hören, dass du keine Interessenten für dieses Thema gefunden hast. Konntest du es herausfinden?

Ohne eine Vorstellung davon, wie Discourse mit dem Erreichen einer Ratenbegrenzung umgeht, habe ich mich bisher davon abgehalten, zu Emailit zu wechseln. Aber ich hoffe zu hören, wie Don’s Wechsel zu Emailit verläuft (Awesome deal for SMTP! No more monthly fees (: - #21 by ToddZ).

1 „Gefällt mir“

Die Antwort ist nein.
Der Job, der Digests einreiht, läuft alle 30 Minuten, und diese Einstellung legt lediglich eine maximale Anzahl von max_digests_enqueued_per_30_mins_per_site in die Warteschlange. Sie steuert nicht, wie schnell die Warteschlange verarbeitet wird.

Übrigens sehe ich in letzter Zeit ziemlich schlechte Bewertungen für emailit, sowohl auf Trustpilot als auch auf Appsumo.

4 „Gefällt mir“

Danke für die Infos, Richard! Es klingt, als ob ich ein Relay mit einer pro-Sekunde-Ratenbegrenzung vermeiden möchte.

(Ich werde mir vielleicht ZoHos Zeptomail für 2,50 $ pro 10.000 E-Mails ansehen. Einige Leute hier berichten von Erfolg damit.)

3 „Gefällt mir“

Wenn ich mit dieser Situation umgehen müsste, würde ich die Komplexität wahrscheinlich dadurch bewältigen, dass ich an eine lokale Postfix-Instanz liefere, die E-Mails in eine Warteschlange stellt.

Diese kann die E-Mails dann entweder direkt weiterleiten (ich würde sie zuerst direkt versuchen lassen und dann auf eine andere Option zurückgreifen) oder über einen oder mehrere kostenpflichtige ausgehende Dienste.

Sie können auch die ausgehende Rate verwalten: Postfix Configuration Parameters

Dies würde auch die Belastung Ihres Servers verringern, da der relativ aufwendige Vorgang der E-Mail-Generierung nur einmal durchgeführt wird und nicht immer wieder (falls eine Ratenbegrenzung eintritt).

1 „Gefällt mir“

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.