Probablemente no.
Supongamos que lleva
- Unos pocos meses de trabajo a tiempo completo para diseñar y codificar el inicio de sesión / registro (que probablemente necesitaría incluir captcha, 2FA y más)
- Otro mes para organizar las páginas de edición de perfil y publicación.
- Y luego están las páginas de notificación que necesitan ser rehechas
- Entonces CDCK tendría que encargarse del mantenimiento a largo plazo, porque la realidad es que los ingenieros de código abierto van y vienen.
Así que diría
- Esto es demasiado esfuerzo para esperar que la comunidad lo logre gratis
- Dado lo interconectado que está con Discourse, todavía necesitaríamos estar involucrados
- Y al final de todo… seríamos los responsables de mantener una pieza muy grande
CDCK tiene un largo historial de abandonar navegadores antiguos y sin mantenimiento.
- https://meta.discourse.org/t/discourse-will-be-dropping-ie9-support-in-2016
- Maintaining support for iOS 12 - 14 until January 2023
Y estoy seguro de que hay más.
Un punto que es muy importante tener en cuenta es que los navegadores antiguos y sin mantenimiento son algo malo para Internet.
Lo entiendo, no todo el mundo puede permitirse un ordenador nuevo, pero ejecutar un navegador que no tiene mantenimiento deja los ordenadores antiguos en un estado en el que gusanos, malware, virus y una miríada de software MUY PELIGROSO pueden ejecutarse trivialmente en los ordenadores de las personas. A medida que pasa el tiempo, se vuelve mucho más barato para los hackers de sombrero negro acceder a los ordenadores y esta es una puerta de entrada muy abierta.
Siento que gran parte del argumento aquí está moviendo los postes de la portería, está pidiendo una interfaz sin JS / sin CSS para Discourse. Una solicitud que es tan antigua como Discourse, pero que requeriría un esfuerzo enorme para construirla.
Discourse filosóficamente, quiere ejecutarse en software que reciba parches. Esto es algo sobre lo que sentimos muy, muy firmemente.