Ich weiß nicht, es ist etwas, worüber ich nachdenke, aber wir haben im Moment keine konkreten Pläne, wir müssen viel Hausaufgaben machen, bevor wir diesen Weg einschlagen.
[quote=“FrostKnight, post:37, topic:358131”]npalemoon
[/quote]
Ich habe Pale Moon mit Discourse ausprobiert und es funktioniert nicht. Es sagt etwas wie „Ihr Browser wird für dieses Forum nicht unterstützt“. Die Seite hat die Standardschriftart (Times New Roman) und es gibt keine Anmelde-/Registrierungsschaltflächen.
Nun, Microsoft Edge basiert jetzt nur noch auf Chrome.
Es gibt viele datenschutzorientierte Browser, die den Open-Source-Code von Chrome als Basis verwenden.
Das Problem ergibt sich aus der Weiterentwicklung von Software/Betriebssystemen usw.
Sicherlich geben Dinge wie Linux alten Hardware oft neues Leben und können ein altes Gerät wiederbeleben, um moderne Programme nutzen zu können.
Discorkie ist noch ziemlich neu und meines Wissens gibt es bisher keine iOS-App. Die Android-App befindet sich noch in der anfänglichen Beta-Phase. Sie ist vielversprechend, wenn Sie etwas suchen, das so aussieht, als könnte es auf älterer Technik unterstützt werden. Sie lädt kein JS, HTML. Ich meine, sie zieht aus JSON? Und sorgt für ein Discord-ähnliches Gefühl, indem sie Discourse-Seiten ähnlich wie die Serverkanäle von Discord hinzufügt. Einführungsthema zu Discorkie
Es ist noch früh, da derzeit YouTube-Links nicht zu funktionieren scheinen.
Sicherlich wäre es schön, zu Netscape oder sogar Internet Explorer zurückzukehren. Letztendlich wird alles durch neuere Dinge und Richtungen ersetzt.
Es gibt einige alte Programme, die ich vermisse. Auch wenn man sie mit Linux/Wine und Dosbox wahrscheinlich immer noch starten kann.
Bitte warten Sie noch etwas, relative Farben werden nicht einmal in einigen Chrome-Versionen 132 unterstützt, was immer noch eine ultra-aktuelle 2025er-Version ist!
Oder nehmen Sie relative Farben aus dem Umfang.
Relative Farb-Syntax wird seit Chrome v119 (Oktober 2023) unterstützt.
Die von Ihnen verlinkten Beiträge beziehen sich auf den Kiwi Browser, der irgendwie nicht mit den Funktionen von Chromium übereinstimmt. Ich empfehle Ihnen, das Problem mit den Betreuern des Kiwi Browsers zu besprechen.
Ah ok,
Ich werde versuchen, es in anderen Browsern zu testen.
Aber ich habe gesehen, dass einige Leute per E-Mail auf Beiträge antworten, und das würde die gesamte zitierte E-Mail-Historie und die Signatur einschließen.
Das sah nicht gut aus.
Ich würde es vorziehen, kleinere Farbprobleme zu haben und meinen Browser nicht blockiert zu bekommen, als per E-Mail antworten zu müssen (wenn dies nur für das von mir verwendete Formular aktiviert ist).
Um ehrlich zu sein, ist mir eine moderne Erfahrung egal.
Dann kein Problem, es gibt viele Alternativen, die Sie nutzen können, viele davon auch Open Source, gepflegt und ungepflegt.
Sam sagte, dass Discourse ein modernes Erlebnis braucht, und diese Aussage ist wahr. Wenn Discourse hier versagt, dann gehen sie pleite, und selbst wenn das passiert, wer würde eine Community-Version pflegen und weiterentwickeln? Sicherlich nicht diejenigen, denen ein modernes Erlebnis egal ist.
Die Modernisierungsbemühungen wirken sich tatsächlich aus, selbst für Leute, die mit dem aktuellen Look and Feel zufrieden sind und sich nicht besonders um neue schicke JS- und CSS-Funktionen sorgen.
Mit der Zeit ermöglichen sie uns einige Optimierungen, die Discourse schneller laden lassen und es unseren Teams im Allgemeinen ermöglichen, klobige Bereiche aus der App zu entfernen.
Ich verstehe, dass das für manche Leute frustrierend sein kann, aber Discourse ist eine große Plattform und wir bemühen uns im Allgemeinen, einem sehr großen Publikum ein exzellentes Erlebnis zu bieten. Dies ist ein wichtiger Treiber für diese Art von Änderungen.
Was passiert, wenn ich kein neueres Gerät bekommen kann?
Werde ich dann keinen Zugriff mehr auf Discourse haben?
Wie im OP erwähnt, können Benutzer auf nicht unterstützten Geräten weiterhin alles in Discourse aufrufen, durchsuchen und lesen.
Ich gehe davon aus, dass Android eine völlig andere Geschichte ist, da der Browser nicht mit der Software verknüpft ist? Zum Beispiel kann Chrome sicher auf Android 8 laufen, während Firefox sicher auf Android 5 laufen kann (wenn auch mit Leistungsproblemen), im Gegensatz zu iOS, wo man das Betriebssystem aktualisiert, um den Browser zu aktualisieren?
Genau. iOS ist das einzige Betriebssystem, das wir unterstützen, bei dem die Browserversion an die Betriebssystemversion gebunden ist. Deshalb geben wir für jede andere Änderung keine solchen Ankündigungen heraus.
Ich kann nicht finden, wo Discourse die Mindeststandards für die Installation von Servern dokumentiert…
Gibt es einen zentralen Ort, an dem Mindeststandards für Browser/Betriebssysteme aufgeführt sind?
Gibt es auch eine Liste offiziell getesteter Browser/Betriebssysteme?
Das ist auf unserer Website unter What is Discourse? | Discourse - Civilized Discussion
https://www.discourse.org/about#browser
Discourse unterstützt die neuesten, stabilen Versionen aller wichtigen Browser und Plattformen:
- Microsoft Edge
- Google Chrome
- Mozilla Firefox
- Apple Safari (einschließlich Safari auf iOS 15.7+)
Diese Änderung verursacht auch Probleme für einige Nicht-iOS-Benutzer, die einfach ältere Computer (Mac < 10.14 und Windows < 10) verwenden, auf denen keine modernen Browser installiert und ausgeführt werden können. Firefox ESR schlägt derzeit bei diesen Tests fehl.
Wäre es möglich, diese Funktionen zumindest per Polyfill, vielleicht über optionale Plugins, bereitzustellen, damit sie die Website weiterhin nutzen können?
Es erscheint nicht richtig, Benutzer älterer Geräte für nicht wesentliche kosmetische Änderungen (Farb- und Gitteränderungen) komplett auszuschließen =/ Ich bin mir nicht sicher, wofür der Lookbehind-Regex benötigt wird (sicherlich würde kein normaler Poster ihn direkt verwenden? Ist er für eine Art Such-/Moderationsfunktion gedacht?), aber zusammengenommen ermöglichen sie sicherlich keine „verbesserten Erlebnisse“, wenn das Endergebnis darin besteht, dass einige Benutzer einfach nicht mehr posten können
Ein reiner HTML-Modus zur Ansicht reicht nicht aus, wenn er sie aus Gemeinschaften ausschließt, denen sie lange angehört haben.
Ich weiß, dass Discourse, wie jede andere Software, schrittweise neue Funktionen hinzufügen und mit modernen Trends Schritt halten muss. Aber im Kern ist es für viele seiner Gemeinschaften immer noch „nur“ ein Forum, und Benutzerfreundlichkeit und Stabilität sind für viele von uns wichtiger als das Neue und Glänzende. Vielleicht ist die größere Bitte hier, dass Discourse selbst eine Art „Long-Term Support“-Zweig hat, der nur kritische neue Funktionen und Fehlerbehebungen hinzufügt, aber ansonsten Stabilität über Aktualität stellt. Einige Gemeinschaften können mit dem hier stattfindenden Wandel einfach nicht Schritt halten, insbesondere wenn scheinbar kosmetische Änderungen ältere Geräte und ärmere Benutzer komplett ausschließen.
Bitte denken Sie darüber noch einmal nach und haben Sie etwas Geduld… dies schadet wirklich einigen der Benutzer, die Ihnen am längsten treu geblieben sind.
Die aktuelle Firefox ESR ist v128, die im Juli 2024 veröffentlicht wurde und von Mozilla bis September 2025 unterstützt wird. Diese besteht alle unsere Tests.
Die vorherige ESR ist v115, die normalerweise bereits EOL wäre, aber Mozilla hat ausnahmsweise erweiterte Sicherheitsupdates für Benutzer von Windows 7-8.1 bereitgestellt. Derzeit sieht es so aus, als würden diese bis September 2025 laufen, könnten aber noch weiter verlängert werden.
Wenn das möglich wäre, würden wir es tun. Aber leider sind diese drei Funktionen nicht polyfillbar.
Ja, das stimmt für alle drei Funktionen. Es handelt sich um zugrunde liegende Webplattformfunktionen, die unsere Entwickler zur Verbesserung von Discourse nutzen werden. Benutzer werden sie nicht direkt verwenden.
Leider gilt das nur für neuere Betriebssysteme. Wenn Sie den Download-Prozess durchlaufen, sehen Sie diesen Hinweis:
Hinweis: Wenn Sie Windows 7, Windows 8, Windows 8.1 oder macOS 10.12, 10.13 oder 10.14 verwenden, laden Sie bitte ESR 115 herunter, um Firefox zu verwenden.
Auf älteren Betriebssystemen wird selbst der ESR nicht über 115 hinaus aktualisiert und die Benutzer sehen das Banner. Sie können sich derzeit keinen neueren Computer leisten.
Können die Änderungen vielleicht isoliert werden? Gibt es keine Möglichkeit, zum Beispiel die neuen Farb- und Grid-Modi nur in neuen Themes zu verwenden (während die bestehenden abwärtskompatibel bleiben, oder umgekehrt, ein neues einfaches HTML-Theme zu erstellen, das selten das Layout ändert und keine neuen CSS- oder JS-Funktionen benötigt)?
Und wenn es für den internen Gebrauch ist, kann das, was das Lookbehind benötigt, nicht anders implementiert werden? Es gibt Annäherungen daran in JS, oder der String kann zur Verarbeitung an das Ruby-Backend gesendet werden, etc.? Gibt es eine bestimmte Stelle im Code, an der das Lookbehind erforderlich ist? Vielleicht kann die Community helfen, kreative Lösungen zu finden?
Entschuldigen Sie, wenn das streitlustig klingt. Wir versuchen auch, die Benutzer dazu zu bringen, alternative Browser auszuprobieren, aber auch diese funktionieren nicht alle. Es wäre für sie viel einfacher, wenn ihnen keine Veralterung aufgezwungen würde, insbesondere mit so geringer Vorwarnung. Einige dieser Communities existieren seit Jahrzehnten, seit vor Discourse selbst, und sehen sich plötzlich mit dem Verlust von Mitgliedern konfrontiert, nur wegen einer kleinen Softwareänderung, die kein Benutzer verlangt hat.
Ich weiß, dass die Unterstützung älterer Browser die Entwicklung erschwert, manchmal sehr erschwert, aber in diesem speziellen Fall… sind diese Funktionen WIRKLICH notwendig? Sind sie so wichtig, dass sie den Verlust von Benutzern rechtfertigen, oder nur kleine Abkürzungen, die mit etwas mehr Arbeit vielleicht schmerzfreier angenähert werden könnten…? ![]()
