متطلبات الإبلاغ عن مراجعة المحتوى بموجب اللائحة الخدمية الرقمية + بيانات الأسباب

مرحباً،

نحن حالياً في خضم الامتثال لـ “لائحة الخدمات الرقمية” (DSA). جزء من هذا يتضمن النظر في استخدامنا لمنصة Discourse، حيث أن لوحة النقاش الخاصة بنا تُصنف كـ “منصة رقمية” وفقاً لـ DSA.

كما قد تعلم، يوجد الآن تقرير قياسي حول شفافية مراجعة المحتوى، مما يلغي أي مرونة كانت لدينا سابقاً. بالإضافة إلى ذلك، هناك مطلب إضافي يتمثل في تقديم بيانات الأسباب ذات الصلة إلى قاعدة بيانات شفافية DSA، وقد واجهنا بعض القيود فيما يتعلق بقدرات المراجعة المتاحة في Discourse.

بشكل خاص، نحتاج إلى القدرة على تسجيل معلومات منظمة بشكل متسق جنباً إلى جنب مع قرارات المراجعة:

  • أسباب تعليق مخصصة وموسعة، يمكننا مواءمتها مع التصنيف القياسي لـ DSA. حالياً، لا يمكن إضافة أسباب تعليق إضافية، بل فقط إعادة تسمية الأسباب المحددة مسبقاً
  • ما إذا كانت القرار يتعلق بمحتوى غير قانوني أو انتهاك لشروط الاستخدام
  • الأساس التعاقدي للقرار
  • مصدر المعلومات (إبلاغ من مستخدم، مراجعة بادرة ذاتية، مُبلِّغ موثوق، إلخ)

لا يبدو أنه من الممكن تكوين قوائم منسدلة مخصصة ضمن واجهة مستخدم التعليق لالتقاط هذه المعلومات، لكن يرجى تصحيحني إذا كنت مخطئاً. يمكننا تقديم معلومات إضافية من خلال حقل “رسالة البريد الإلكتروني”، لكن هذا لا يبدو حلاً طويل الأمد قابلاً للتطبيق، لأنه يضع الكثير من المسؤولية على عاتق مراجعي المحتوى لدينا ولا يمنحنا البيانات المنظمة التي نتمناها بشدة.

أكون مهتماً جداً بمعرفة كيف يتعامل عملاؤنا الآخرون في الاتحاد الأوروبي (وDiscourse نفسها؟) مع متطلبات التقارير القياسية لـ DSA + بيانات الأسباب، وما إذا كان هناك أي وظائف إضافية مخططة في هذا المجال. نحن حقاً لا نريد الانتقال بعيداً عن Discourse، لذا أتمنى أن نتمكن من التوصل إلى حل - أي نصيحة ستكون موضع تقدير!

3 إعجابات