DSA内容审核报告及理由说明要求

社区 数据与报告
1

您好，

我们目前正在努力符合《数字服务法案》（DSA）的要求。其中一部分工作涉及审查我们对 Discourse 的使用，因为我们的讨论区在 DSA 下被归类为“在线平台”。

如您所知，现在有一份标准化的内容审核透明度报告，这消除了我们此前拥有的灵活性。除此之外，还有一个额外要求，即向 DSA 透明度数据库提交适用的理由声明，而我们在 Discourse 的审核功能方面遇到了一些限制。

特别是，我们需要能够与审核决定一起一致地记录结构化信息：

  • 扩展的自定义暂停理由，以便我们可以与 DSA 的标准分类法保持一致。目前无法添加额外的暂停理由，只能重命名现有的预定义理由
  • 该决定是否涉及非法内容或违反条款与条件
  • 决定的合同依据
  • 信息来源（用户举报、主动审核、可信举报者等）

似乎无法在暂停用户界面中配置自定义下拉菜单来捕获这些信息，但如果我错了，请纠正我。我们可以通过“电子邮件消息”字段提供额外信息，但这似乎不是一个可行的长期解决方案，因为它给我们的审核人员带来了很大的责任，而且无法提供我们渴望的结构化数据。

我非常想了解其他欧盟客户（以及 Discourse 本身？）如何处理标准化的 DSA 报告 + 理由声明要求，以及是否计划在此领域增加任何额外功能。我们真的不想放弃 Discourse，所以希望我们能找到解决办法——非常感谢您的建议！

3

嘿——感谢你的提问。我承认，我之前并不了解新的标准化报告要求——我们目前仍在使用 https://www.discourse.org/dsa-2025。

我做了一些调查，看起来我们确实需要采用这个可怕的模板。让我先咨询一下我们的律师，做好尽职调查，然后再回复你。

Annex_I__Transparency_reports_templates_ME0vKI0A1K5vzNvP3VciJ7y26R4_109690.xlsx (85.3 KB)

4

谢谢你的回复，Hawk，对于关于标准化模板的突发消息，深感抱歉——我们是一条船上的！:saluting_face:

5

别担心，谢谢你的提醒！

6

您能否分享一个指向您当前公开DSA报告的链接？

7

希望你不会介意，但我希望不要从这个账户公开透露我的雇主信息。我们还没有发布使用新标准化模板的报告，这正是我提出这个问题的原因。:slight_smile:

8

没关系，只是这样会让帮助变得有点困难，因为我不知道你的起点在哪里。理论上，你已经有一份完善的报告（就像我们的那样），所以我特别想知道，除了提交理由之外，你还有哪些方面的空白。

9

@Jay-C 向您同步最新进展——我们正在详细规划为机器可读报告和提交至 SOR 数据库的数据添加额外字段所需的工作。我们将适时更新进展。

10

太棒了！谢谢你，Hawk！

11

嘿 @HAWK！我注意到实验性功能中有了新 DSA 功能，这太酷了！我尝试添加了一些社区规则，并确认已勾选“启用 DSA 报告”复选框，但社区规则似乎没有生效——自定义选项均未出现在审核原因列表中。我想这应该是已知问题，可能是因为其处于实验阶段，但还是想告知你一下。:slight_smile:

13

因此，当你根据标记删除内容或用户时，应该会看到如下所示的模态框：

image
image1270×640 46.5 KB

你是否已经执行到这一步？在“社区规则”下拉列表中，你是否完全看不到任何选项？

15

哦，我刚才试着通过用户资料页来冻结一个测试账号。也许我们可以加一个同样的功能？ :slight_smile:

16

好的，我用小号给自己发了私信，将其举报，并以版主身份进行了处理。诚然，我觉得目前的工作流程有些令人困惑。

  • 在 /admin/schema/dsa_community_rules 中输入的“Ground”似乎成为了“社区规则”的标题，感觉不太直观
  • 在 /admin/schema/dsa_community_rules 中输入的“Ground”随后会显示在上方所示的 DSA 分类界面中的“社区规则”下拉菜单下，但我不确定这是否是展示它的最佳位置
  • 无论“Ground”还是“Explanation”似乎都没有在“理由声明”中向最终用户展示（我的小号收件箱或私信中没有看到任何相关引用）
  • 目前我不确定 /admin/schema/dsa_community_rules 中“Explanation”的作用是什么，也不清楚它会显示在哪里
17

感谢你的测试:+1:

很好奇你认为把它放在哪里更合适？

我们意识到了这一缺口，并正在努力在我们发送的审核通知中包含理由和解释。

在向透明度数据库提交记录陈述时会使用解释，因为数据库需要一个字段来“解释为何认为该信息与服务条款中的特定章节不相容。解释不必重复事实和情况，但可以引用这些内容”。