Agradezco mucho que hayas planteado este problema, @Elvith. He estado siguiendo la discusión sobre el “Modo lento” desde su introducción y comenzamos a utilizarlo de inmediato en muchos lugares de la comunidad de la que formo parte.
(Para dar contexto, muchos de nuestros usuarios provienen de listas de correo francamente tóxicas que nuestro foro Discourse está reemplazando, y han adquirido hábitos muy malos, validados repetidamente en esas listas, de usar el teclado antes que el corazón o el cerebro cuando las cosas se calientan).
Por lo que he leído en “Problemas al usar el modo lento en un tema de forma permanente”, los desarrolladores de Discourse consideran que el riesgo de que se abuse de las ediciones supera los posibles beneficios:
@codinghorror (y cualquier miembro del equipo de Discourse que desee comentar) – nuestra experiencia en nuestro foro coincide con la de @Elvith: el comportamiento actual hace que el “Modo lento” interfiera con el flujo de trabajo de moderación. La gente no puede editar sus publicaciones para cumplir con las pautas, ya sea en respuesta al ocultamiento automático tras un número suficiente de señales, o incluso cuando los moderadores activan “Aceptar + Ocultar”.
¿Aceptarían una solicitud de extracción (PR) para añadir una configuración del sitio que determine si el “Modo lento” impide las ediciones, de modo que personas como yo y @Elvith podamos restaurar el comportamiento de “solicitar edición” y correr el riesgo de “guerras de edición”? De ser así, ¿les gustaría que esas ediciones se contaran como una publicación de la persona en el tema (es decir, permitidas con la misma frecuencia que sus publicaciones), o no marcaría diferencia para ustedes, dado que no prevén usar esta función personalmente?