Agradeço muito por levantar essa questão, @Elvith – tenho acompanhado a discussão sobre o “Modo Lento” desde sua introdução, e imediatamente começamos a usá-lo em muitos lugares da comunidade da qual faço parte.
(Para contextualizar, muitos de nossos usuários vêm de listas de e-mail francamente tóxicas que nosso fórum Discourse está substituindo, e eles têm hábitos muito ruins, repetidamente validados nas listas de e-mail, de usar o teclado antes do coração ou do cérebro quando as coisas esquentam).
Pelo que li em “Problemas ao usar o modo lento em um tópico permanentemente”, os desenvolvedores do Discourse acreditam que o risco de edições serem abusadas supera os benefícios potenciais:
@codinghorror (e qualquer pessoa da equipe do Discourse que queira comentar) – nossa experiência em nosso fórum coincide com a de @Elvith, onde o comportamento atual significa que o “Modo Lento” interfere no fluxo de trabalho de moderação: as pessoas não conseguem editar suas postagens para trazê-las dentro das diretrizes, seja em resposta ao ocultamento automático após um número suficiente de denúncias, ou mesmo quando os moderadores clicam ativamente em “Concordar + Ocultar”.
Vocês aceitariam um PR para adicionar uma configuração do site que determine se o “Modo Lento” impede edições, para que pessoas como eu e @Elvith possamos restaurar o comportamento de “solicitar edição” e correr o risco de “guerras de edição”? Se sim, vocês gostariam que essas edições fossem contadas como uma postagem da pessoa no tópico (ou seja, permitidas com a mesma frequência que suas postagens), ou isso não faria diferença, já que vocês pessoalmente não prevêem usar isso?