Gestion de la liste de suppression d'e-mails

Bonjour, je me demandais s’il existe un moyen efficace d’automatiser la gestion de la suppression des e-mails pour les comptes utilisateurs dont les adresses sont devenues problématiques pour une raison ou une autre.

J’utilise Mailgun pour envoyer des messages de type liste de diffusion à ceux qui le souhaitent, mais selon les statistiques de Mailgun, environ 16 % de ces utilisateurs ont des adresses e-mails qui sont supprimées.

Cela va bien pour éviter des dommages réputationnels continus au domaine e-mail du forum, mais cela ne résout en rien le problème sous-jacent : il n’y a pas de retour direct aux utilisateurs concernés pour les informer qu’il y a un problème.

Lorsqu’un forum est utilisé de manière intermittente, l’absence d’e-mails de sa part suscite rarement une réaction de la part des utilisateurs : cela passe simplement inaperçu et tombe dans l’oubli.

Ce qui aiderait serait un moyen automatisé d’utiliser, par exemple, un fichier CSV standard des utilisateurs dont les e-mails ont été supprimés une fois par mois (Mailgun propose cette fonctionnalité, et d’autres fournisseurs le font probablement aussi) et d’envoyer un e-mail à chacun de ces utilisateurs via leur adresse secondaire désignée (si l’une a été fournie) pour leur indiquer que leur adresse principale doit être mise à jour.

Idéalement, les utilisateurs concernés devraient également être invités à mettre à jour leur adresse e-mail lors de chaque connexion au forum basé sur le web, et en attendant, toutes les fonctionnalités d’envoi d’e-mails devraient être désactivées au niveau global (avec un avertissement d’état associé pour tout utilisateur examinant ses préférences utilisateur).

Comment cela est-il généralement réalisé ?

Je pense que vous cherchez Configure VERP to handle bouncing e-mails

Bien que j’apprécie le lien vers mon message, j’ai mis à jour l’original de @zogstrip, et il devrait être exact :

@Paul_King, j’espère que cela vous aide !

Merci pour vos réponses !

MailGun détecte déjà les rebonds de son côté et supprime ces adresses des envois ultérieurs.
Est-ce analogue au processus VERP de Discourse évoqué dans ce lien ?

La suppression des adresses problématiques par MailGun semble obligatoire (ils semblent vouloir protéger leur propre réputation).

Quel intérêt y aurait-il à mettre en œuvre un processus VERP dans Discourse s’il n’existe aucun moyen direct pour que les notifications de rebond contournent MailGun et parviennent à Discourse ?

Je me demandais s’il existait une autre façon de boucler la boucle de rétroaction des rebonds depuis MailGun vers Discourse ; c’est-à-dire en transmettant la liste des adresses supprimées générée par MailGun, afin que les administrateurs de Discourse, les utilisateurs concernés et/ou un processus automatisé de mitigation en soient informés et puissent tenter de résoudre/restaurer la livraison.

Est-ce que j’ai un sens ? Ai-je mal compris ?