Ce sujet sert à recueillir vos commentaires sur l’expérience en cours visant à modifier le style des réponses intégrées dans les publications de sujets.
Merci à @Don pour les designs originaux.
12 « J'aime »
Supprimer les anciennes bordures autour des réponses semble être une bonne idée (elles sont peut-être un peu trop présentes dans l’ancien design), et j’aime aussi la ligne ressemblant à un fil à gauche. Cependant, cela semble un peu « bruyant » maintenant s’il y a des réponses avec des citations :
De plus, je pense que le padding entre la « boîte de réponse » et les réactions est un peu petit ; idem pour le padding entre l’avatar et le contenu de la réponse.
De même, le désalignement (manquant) entre le bouton de réduction et les limites inférieures de la dernière réponse ainsi qu’entre l’avatar et le nom d’utilisateur et le titre me semble un peu étrange.
Enfin, je ne suis pas sûr de la séparation visuelle entre les messages uniquement par des espaces blancs.
Mais c’est peut-être quelque chose auquel on s’habituerait avec le temps.
2 « J'aime »
C’est génial. Une application que j’imagine serait essentiellement un sujet avec uniquement une « section de commentaires ». C’est-à-dire que les publications de l’OP apparaissent comme des publications régulières et toutes les réponses n’apparaissent qu’intégrées (et le bouton de saut est masqué).
Je comprends que c’est différent de l’intention ici, mais cela semble ne pas être loin.
3 « J'aime »
J’aime beaucoup comment cela se présente jusqu’à présent !
2 « J'aime »
Il est superbe sur les appareils de bureau comme sur les appareils mobiles, j’adore !
1 « J'aime »
Il s’agit donc d’une implémentation officielle de Custom embedded replies ? Cela me semble très bien jusqu’à présent !
2 « J'aime »
-
Pour moi, c’est un peu gênant que l’avatar bouge sur mobile. Sur le bureau, cela correspond au comportement de l’“avatar fixe”. Cependant, sur mobile, l’avatar de l’auteur du message ne bouge pas, mais celui de la réponse intégrée, si. Peut-être que je dois juste m’habituer aux éléments mobiles sur mobile.
-
Le flair couvre une partie importante de l’image de profil. Mais peut-être qu’autrement, il deviendrait trop petit.
-
Sur mobile, vous affichez le nom, le nom d’utilisateur et le bouclier de l’utilisateur, mais pas son titre. Y a-t-il une raison pour laquelle il n’est pas affiché comme dans la version de bureau ? Je pense qu’il y aurait assez de place.
-
Peut-être que l’espace vide à droite pourrait être réduit sur mobile, car cela permettrait à plus de mots de tenir sur une seule ligne.
-
Les réponses semblent causer des espaces vides. J’en ai remarqué beaucoup après avoir essayé cette fonctionnalité. Je peux reproduire cela sur Moving to a Single Category Style Site Setting en utilisant le deuxième bouton “sauter au message”, en revenant au premier message, puis en faisant la même chose à nouveau. Ensuite, il y a un espace vide où les réponses s’affichaient. Il est rempli par les réponses lorsqu’elles sont développées, mais est vide lorsqu’elles ne le sont pas.
3 « J'aime »
- Je pense que le style lorsque vous intégrez le message parent ne correspond pas à celui des messages enfants. Au moins, j’ajouterais un « sauter au message » à la flèche également. Mais il serait peut-être aussi utile de placer la flèche sous le message, comme cela a été fait pour les messages enfants.
J’ai pris une capture d’écran pour comparer :
En général, le message parent intégré est moins intuitif pour moi, mais je ne sais pas pourquoi.
Est-ce intentionnel que, alors qu’une version mobile a été ajoutée pour les messages enfants, il n’y ait pas de version mobile pour les messages parents ?
3 « J'aime »
J’ai pris en compte ces commentaires dans la dernière PR.
C’est quelque chose que nous faisons dans le cœur, cette expérience ne peut pas l’ajouter dans la zone.
Je vais ajouter cela dans la prochaine mise à jour, bonne idée 
C’est ainsi que la fonctionnalité est dans le cœur de discourse, donc cette expérience ne fait que l’ajuster un peu, sans ajouter de nouveau contenu ou de nouveaux modèles.
1 « J'aime »
La dernière mise à jour de Discourse semble charger les réponses de manière hiérarchique au sein d’un sujet donné. Est-il donc toujours possible d’intégrer ces réponses ?
1 « J'aime »
Ceci stylise simplement ces réponses « en fil de discussion » différemment.
1 « J'aime »
@jordan.vidrine c’est épique ! Nous utilisons actuellement le plugin Journal pour nos catégories de type journal intime où le propriétaire du sujet est autorisé à publier et tous les autres utilisateurs ne peuvent commenter que ces publications.
Est-ce que quelque chose comme ça pourrait être réalisé avec ce TC ?
3 « J'aime »
Merci pour le gentil commentaire !
Ceci est juste pour une utilisation dans le noyau de Discourse, non applicable aux plugins. Le plugin dont vous parlez est maintenu et créé par Pavillion, et a son propre style pour soutenir son objectif.
2 « J'aime »
[quote=“Moin, post:7, topic:290538”]Les réponses semblent créer des espaces vides. J’en ai remarqué beaucoup après avoir essayé cette fonctionnalité. Je peux reproduire cela sur Déplacer vers un paramètre de site de style de catégorie unique en utilisant le deuxième bouton « sauter au message », en revenant au premier message, puis en répétant l’opération. Ensuite, il y a un espace vide là où les réponses s’affichaient. Il est rempli par les réponses lorsqu’elles sont développées, mais vide lorsqu’elles ne le sont pas.
[/quote]
Nous avons donc trouvé la cause de ce problème et il est en fait présent dans le cœur du système, sans que ce composant soit activé. Merci d’avoir signalé ce problème !
4 « J'aime »
Des mises à jour sur la date de déploiement sur d’autres sites ? Nous aimerions beaucoup l’avoir.
2 « J'aime »
Il est actuellement mis en œuvre par notre équipe d’expérience membre ! Nous devrions le voir relativement bientôt.
2 « J'aime »
Ceci a été fusionné dans Discourse à partir de cette PR. Merci encore pour un composant aussi génial qui nous a inspirés à faire cela !
5 « J'aime »