Ich möchte eine neue Funktion vorschlagen, die die Benutzerfreundlichkeit für Fälle mit privaten Kategorien verbessern könnte: die Möglichkeit, automatisch Link-Vorschauen (Oneboxes) für private Themen/Kategorien optional zu aktivieren, auch für Benutzer ohne expliziten Zugriff.
Hallo Discourse-Team und Community,
Was ist das Problem?
Derzeit blockiert Discourse Onebox-Vorschauen für Themen in privaten Kategorien, es sei denn, der Benutzer hat direkten Zugriff. Dies ist zwar eine effektive Sicherheitsmaßnahme, kann aber Arbeitsabläufe beeinträchtigen, bei denen Benutzer einen legitimen Grund haben, auf private Links zu verweisen.
Zum Beispiel:
- Interne Communities: Das Teilen privater Themen (z. B. in Teamdiskussionen) könnte durch die Einbeziehung grundlegender Metadaten wie des Thementitels oder eines Ausschnitts aus dem ersten Beitrag erheblich verbessert werden.
- Teamübergreifende Kommunikation: Wenn Teams zusammenarbeiten, aber keinen direkten Kategoriezugriff haben, könnten Vorschauen die Effizienz steigern, indem sie “blinde Referenzen” reduzieren.
Vorgeschlagene Funktionalität
- Fügen Sie eine Website-Einstellung hinzu, z. B.
allow_private_link_previews. - Wenn aktiviert:
- Links zu Themen in privaten Kategorien würden eine Vorschau generieren, die nur sichere Daten enthält (z. B. Thementitel, begrenzter Auszug).
- Berechtigungen werden respektiert: keine vollständige Inhaltsanzeige.
- Links zum vollständigen Thema würden weiterhin normalen Zugriffskontrollen unterliegen.
Datenschutzaspekte
Datenschutz und Sicherheit sollten der Standard bleiben. Wenn die Einstellung deaktiviert ist, bleiben alle aktuellen Verhaltensweisen bestehen. Selbst wenn sie aktiviert ist, sollten sensible oder eingeschränkte Daten niemals in Vorschauen enthalten sein.
Warum ist das wichtig?
Discourse ist ein fantastisches Werkzeug zur Förderung von Diskussionen. Durch die Aktivierung optionaler Link-Vorschauen für eingeschränkte Inhalte können Benutzer die Privatsphäre wahren und gleichzeitig die Klarheit in Teams oder Communities erhöhen, die auf häufige Verweise auf private Diskussionen angewiesen sind.
Dieser Beitrag wurde mit Hilfe eines KI-Bots verfasst und ist daher kollaborativer Natur. Feedback, Bearbeitungen oder Verbesserungen sind immer willkommen, da das Ziel darin besteht, etwas zu entwickeln, das den Bedürfnissen der Discourse-Community entspricht. ![]()
Vielen Dank für Ihre Berücksichtigung!
P.S. Ich bin auf eine verwandte Diskussion gestoßen: „Allow Private Categories to Onebox“. Sie befasst sich mit einer ähnlichen Idee, die sich auf die Verbesserung der Onebox-Funktionalität für private Kategorien konzentriert. Die Kombination von Erkenntnissen aus beiden Themen könnte uns helfen, eine robustere Lösung zu finden.