Habilitar el plugin de firmas en Meta para enlaces de recaudación de fondos

No creo que el plugin de firma lo haga más fácil.
Las firmas están ocultas por defecto. Los usuarios tienen que activarlas en sus preferencias; de lo contrario, no las verán. Por lo tanto, es probable que la mayoría de la gente nunca vea el enlace.

2 Me gusta

Como alguien que podría beneficiarse de las firmas, yo también odio las firmas y creo que la ventana emergente del perfil es suficiente. No usaría una firma si hubiera una disponible. Supongo que un campo de usuario personalizado y un componente temático que agregara un enlace de consejos al perfil podrían ayudar, pero lo dudo mucho.

5 Me gusta

Lo has convertido en una sugerencia de cambio para meta, no en una solicitud de características para el producto en sí. Como tal, el tema pertenece a Site feedback en lugar de Feature, y no tenemos votos en los comentarios del sitio.

Aunque incluso si los tuviéramos, como dije, no vamos a habilitar las firmas en meta.

3 Me gusta

Yo también, rara vez los veo.

Sí, ese es el problema, todos tenemos puntos de vista y un pensamiento muy estrechos, podemos pelearnos tan fácilmente, donde se vuelve difícil es escuchar y cuidar unos de otros.

Entonces, oculto por defecto, ¿por qué?

A menudo están llenos de opiniones arbitrarias que no sirven para nada.

Si tienen un propósito único, y este podría ser un ejemplo emblemático, ¿entonces los ocultarías por defecto?

¿Dónde está el daño en darle un año, activar un grupo con permiso, permitir que tipos específicos de miembros se unan al grupo, y luego que ofrezcan comentarios para conservarlo o modificarlo?

jaja, debemos ser parientes, me resisto y me resisto, hasta que no lo hago, luego me doy cuenta del daño que solo me causé a mí mismo, los ejemplos son enormes y muchos.

Odio que ustedes me hagan sentir como un representante sindical tratando de abogar por mejores salarios, ya que creo en los ideales del derecho al trabajo, así que… ¿un elemento más resistido pronto será eliminado?

Oh, no dudo de tu capacidad para resistirte a la idea, dudo de tu capacidad para abrazarla, la propongo para ayudar, ¿cómo ayuda un pronombre preferido de todos modos?

Es para discusión de terceros, para no repetir un nombre, si miramos la necesidad de ello, ¿qué encontraríamos? :cricket:

¿Cómo ayuda cambiar maestro/esclavo o lista blanca/lista negra cuando ni siquiera se ven a menudo? ¿Los programadores están repletos de un complejo de superioridad, oh, espera… mal ejemplo, ¿son conocidos o señalados como intolerantes a las minorías?

¿Por qué invertir tanto esfuerzo sin recompensa, tal vez un poco de autocomplacencia por ser políticamente correcto por el momento?

¿Pero no se tendrán discusiones serias para una recompensa real?

¿Qué hace realmente que un lugar sea civilizado?

En serio, ¿dónde están las prioridades?

La gente necesita que se le pague, necesita ser apreciada, hay gente maravillosa aquí, ¿dónde estarán cuando salga la próxima solución de software y les dé a las personas lo que necesitan?

¿Leal a la historia o leal al futuro?

1 me gusta

Creo que esto se está desviando del tema.

Pero se ha planteado la pregunta, y me temo que es un rotundo no.

Incluso si el plugin pudiera limitarse a grupos (lo que actualmente no es), tener un enlace de recaudación de fondos adjunto a cada publicación que esa persona haga no es algo que queramos. Es ruidoso y un poco spam.

Voy a cerrar este tema ahora. :+1:

3 Me gusta