Je ne pense pas que le plugin de signature facilite les choses.
Les signatures sont masquées par défaut. Les utilisateurs doivent les activer dans leurs préférences ; sinon, ils ne les verront pas. Il est donc probable que la plupart des gens ne verront jamais le lien.
2 « J'aime »
En tant que personne qui pourrait bénéficier des signatures, je déteste aussi les signatures et je pense que la fenêtre contextuelle du profil est suffisante. Je n’utiliserais pas de signature si elle était disponible. Je suppose qu’un champ personnalisé utilisateur et un composant thématique qui ajouterait un lien de conseils au profil pourraient aider, mais j’en doute surtout.
5 « J'aime »
Vous en avez fait une suggestion de changement pour meta, pas une demande de fonctionnalité pour le produit lui-même. En tant que tel, le sujet appartient à Site feedback plutôt qu’à Feature, et nous n’avons pas de votes sur les retours du site.
Bien que même si nous en avions, comme je l’ai dit, nous n’allons pas activer les signatures sur meta.
3 « J'aime »
Moi aussi, je les consulte rarement.
Oui, c’est ça le problème, nous avons tous des visions du monde et des pensées très étroites, nous pouvons si facilement nous faire la guerre, là où il devient difficile, c’est d’écouter et de prendre soin les uns des autres.
Donc cachés par défaut, pourquoi ?
Ils sont souvent encombrés d’opinions arbitraires qui ne servent à rien.
S’ils ont un but unique, et cela pourrait en être un exemple phare, alors les cacherais-tu par défaut ?
Quel est le mal de lui donner une année, d’activer un groupe avec permission, de permettre à des types spécifiques de membres d’entrer dans le groupe, puis de leur demander leur avis pour le conserver ou le modifier ?
lol, nous devons être apparentés, je résiste et résiste, jusqu’à ce que je ne le fasse plus, puis je réalise le mal que je ne me suis causé qu’à moi-même, les exemples sont énormes et nombreux.
Je vous déteste, vous me donnez l’impression d’être un représentant syndical essayant de défendre de meilleurs salaires, car je crois aux idéaux du droit au travail, alors… encore une chose à laquelle je résiste et qui sera bientôt supprimée ?
Oh, je ne doute pas de votre capacité à résister à l’idée, je doute de votre capacité à l’embrasser, je l’ai proposée pour aider, comment un pronom préféré aide-t-il de toute façon ?
C’est pour une discussion tierce, pour éviter de répéter un nom, si nous regardions le besoin, que trouverions-nous ? 
Comment changer master/slave ou whitelist/blacklist aide-t-il alors qu’ils ne sont même pas souvent consultés ? Les codeurs sont-ils remplis d’un complexe de supériorité, ohh attendez… mauvais exemple, sont-ils connus ou ciblés comme intolérants aux minorités ?
Pourquoi faire tant d’efforts pour aucune récompense, peut-être un peu d’auto-gratification pour être politiquement correct pour le moment ?
Pourtant, une discussion sérieuse pour une vraie récompense n’aura pas lieu ?
Qu’est-ce qui rend vraiment un endroit civilisé ?
Sérieusement, où sont les priorités ?
Les gens doivent être payés, ils doivent être appréciés, il y a des gens merveilleux ici, où seront-ils quand la prochaine solution logicielle sortira et donnera aux gens ce dont ils ont besoin ?
Fidèle à l’histoire ou fidèle à l’avenir ?
1 « J'aime »
Je pense que nous nous éloignons du sujet.
Mais la question a été soulevée, et je crains que ce soit un refus catégorique.
Même si le plugin pouvait être limité aux groupes (ce qui n’est pas le cas actuellement), avoir un lien de collecte de fonds attaché à chaque message que cette personne publie n’est pas ce que nous voulons. C’est bruyant et un peu spammy.
Je vais clore ce sujet maintenant. 
3 « J'aime »