Metaでファンドレイジングリンク用にSignaturesプラグインを有効化

署名プラグインは簡単にならないと思います。
署名はデフォルトで非表示になっており、ユーザーは設定で有効にしないと表示されません。そのため、ほとんどの人はリンクに気づかない可能性が高いです。

「いいね!」 2

署名から利益を得る可能性のある人物として、私も署名は嫌いですし、プロフィールポップアップで十分だと思います。利用可能であっても署名は使用しません。ユーザーカスタムフィールドと、プロフィールにヒントリンクを追加するテーマコンポーネントがあれば役立つかもしれませんが、ほとんどの場合は疑わしいです。

「いいね!」 5

それを製品自体の機能リクエストではなく、メタへの変更の提案にしたのです。そのため、トピックは#featureではなく#site-feedbackに属し、サイトフィードバックには投票はありません。

たとえあったとしても、前述したように、メタで署名を有効にすることはありません。

「いいね!」 3

私もそう思います。めったに見ません。

はい、それが問題です。私たちは皆、非常に狭い世界観と狭い考え方を持っています。お互いに簡単に争うことができますが、お互いを理解し、気遣うことが難しくなります。

では、デフォルトで非表示になっているのはなぜですか?

目的のない、恣意的な意見でしばしば散らかっています。

もしそれらに唯一の目的があり、これが代表的な例になるとしたら、デフォルトで非表示にしますか?

1年間有効にし、許可を得たグループをアクティブにし、特定の種類のメンバーをグループに参加させ、それから彼らに維持または変更するためのフィードバックを提供するように依頼することに何の問題がありますか?

笑、私たちは親戚に違いない。私は抵抗し、抵抗し、抵抗をやめるまで、自分自身に引き起こした害に気づく。例は巨大で数多くある。

私はあなたたちが、私がより良い賃金のために擁護する労働組合の代表のように感じさせるのが嫌いです。なぜなら、私は「権利を主張する」という考えを信じているからです。だから…もう一つ抵抗しているアイテムが間もなく削除されるのでしょうか?

ああ、あなたの抵抗する能力を疑っていません。私がそれを進めたのは助けるためですが、代名詞を変えることはどのように役立ちますか?

サードパーティの議論のために、名前の繰り返しを避けるためです。その必要性を見ると、何が見つかるでしょうか? :cricket:

マスター/スレーブやホワイトリスト/ブラックリストを変更しても、それらはほとんど見られないのに、どのように役立ちますか? コーダーは優越感に満ちているのですか? ああ、待ってください…悪い例ですが、彼らはマイノリティに対して不寛容であるとして知られていますか、または標的にされていますか?

報酬なしでなぜそんなに多くの努力をするのですか? 一時的に政治的に正しいことへの自己満足ですか?

しかし、真の報酬のための真剣な議論は行われないのでしょうか?

何が本当に場所を文明化するのでしょうか?

真剣に、優先順位は何ですか?

人々は支払われる必要があり、感謝される必要があります。ここに素晴らしい人々がいます。次のソフトウェアソリューションが登場し、人々に必要なものを提供するとき、彼らはどこにいるのでしょうか?

歴史に忠実か、未来に忠実か?

「いいね!」 1

話題が逸れていると思います。

しかし、質問が出た以上、残念ながら却下です。

プラグインがグループに限定できたとしても(現在はできません)、その人が投稿するすべての投稿に募金リンクが付いているのは望ましいことではありません。うるさいですし、少しスパム的です。

これでこのトピックは閉じさせていただきます。:+1:

「いいね!」 3