Não acho que o plugin de assinatura facilite as coisas.
As assinaturas ficam ocultas por padrão. Os usuários precisam ativá-las em suas preferências; caso contrário, não as verão. Portanto, é provável que a maioria das pessoas nunca veja o link.
Como alguém que pode se beneficiar de assinaturas, eu também odeio assinaturas e acho que o pop-up de perfil é bom o suficiente. Eu não usaria uma assinatura se uma estivesse disponível. Suponho que um campo de usuário personalizado e um componente de tema que adicionasse um link de dicas ao perfil poderiam ajudar, mas eu duvido.
Você o tornou uma sugestão de mudança para o meta, não uma solicitação de recurso para o próprio produto. Como tal, o tópico pertence a Site feedback em vez de Feature, e não temos votos sobre o feedback do site.
Embora mesmo que tivéssemos, como eu disse, não habilitaremos Assinaturas no meta.
Eu também, raramente os vejo.
Sim, esse é o problema, todos nós temos visões de mundo muito estreitas e pensamentos estreitos, podemos tão facilmente guerrear uns com os outros, onde se torna difícil é ouvir e cuidar uns dos outros.
Então oculto por padrão, por quê?
Eles são frequentemente repletos de opiniões arbitrárias que não servem a um propósito.
Se eles tiverem um propósito único, e este puder ser um exemplo principal, então você os ocultaria por padrão?
Qual o mal em dar um ano, ativar um grupo com permissão, permitir que tipos específicos de membros entrem no grupo, então ter que eles ofereçam feedback para manter ou modificar?
lol, devemos ser parentes, eu resisto e resisto, até que eu não resista mais, então percebo o mal que só causei a mim mesmo, exemplos são enormes e muitos.
Eu odeio que vocês me façam sentir como um representante sindical tentando defender salários melhores, pois acredito nos ideais de direito ao trabalho, então… mais um item resistido que em breve será removido?
Ah, eu não duvido da sua capacidade de resistir à ideia, duvido da sua capacidade de abraçá-la, eu a apresentei para ajudar, como um pronome preferido ajuda de qualquer forma?
É para discussão de terceiros, para evitar repetir um nome, se olharmos para a necessidade disso, o que encontraremos? ![]()
Como mudar master/slave ou whitelist/blacklist ajuda quando eles nem são vistos com frequência? Os programadores estão cheios de um complexo de superioridade, ahh, espere… mau exemplo, eles são conhecidos ou visados como intolerantes a minorias?
Por que se esforçar tanto para nenhuma recompensa, talvez um pouco de auto-gratificação por ser politicamente correto no momento?
No entanto, discussões sérias para recompensa real não acontecerão?
O que realmente torna um lugar civilizado?
Sério, onde estão as prioridades?
As pessoas precisam ser pagas, elas precisam ser apreciadas, há pessoas maravilhosas aqui, onde elas estarão quando a próxima solução de software surgir e der às pessoas o que elas precisam?
Leal à história ou leal ao futuro?
Acho que isso está saindo do tópico.
Mas a questão foi levantada, e receio que seja um “não” definitivo.
Mesmo que o plugin pudesse ser limitado a grupos (o que atualmente não é), ter um link de arrecadação de fundos anexado a cada postagem que essa pessoa faz não é algo que queremos. É barulhento e um pouco spam.
Vou encerrar este tópico agora. ![]()