Avez-vous déjà envisagé de passer de Markdown à la syntaxe Mediawiki ?

Contribuer Fonctionnalité
1

La syntaxe MediaWiki est incroyablement simple à utiliser et plutôt géniale. Elle fonctionnerait également très bien avec les articles de wiki. Elle semble aussi plus familière aux non-développeurs que Markdown, mais je pourrais avoir tort.

Exemples :

==en-tête==
===sous-en-tête===
====sous-sous-en-tête====

*point de liste sans avoir besoin d’espace

‘’‘gras’‘’

‘‘italique’’

[[Fichier:easyfilereferencing.png]]

[[Fichier:easyfileformatting.png|300x300px|right|légende]]

2

Discourse est fortement investi dans Markdown, car @codinghorror est même allé jusqu’à co-construire https://commonmark.org/ pour développer une norme Markdown.

7 « J'aime »
3

ah d’accord. pas de problème ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

4

Je me demande si ce serait même légal de vendre quelque chose avec une syntaxe MediaWiki, mais je suppose que oui.

5

@orchardstreet, ce le serait. MediaWiki est FOSS, et aucune entité n’a breveté de syntaxe de balisage.