Hallo zusammen,
Ich habe eine kurze Frage:
Gibt es die Möglichkeit, das Erreichen von Vertrauensstufen auf bestimmte Kategorien zu beschränken? Ich erkläre: Es gibt eine Kategorie, in der jede Interaktion nicht für die Vertrauensstufe des Benutzers zählt.
Jede Hilfe wäre großartig.
Vielen Dank!!
PS. Habe vergessen hinzuzufügen, dass die Benutzer, die auf diese Kategorie zugreifen können, alle in einer Gruppe sind, falls man das auch in diesem Fall nutzen kann.
Leider nein, fürchte ich. Es sei denn, Sie haben ein Plugin erstellt, das das Kernverhalten des Vertrauensniveaus geändert hat, was nach einem komplizierten Plugin klingt, können Sie nicht anpassen, welche Inhalte das Erreichen des Vertrauensniveaus beeinflussen.
Stört es Sie, wenn ich frage, warum Sie möchten, dass die Interaktionen in dieser Kategorie nicht für die TLs zählen? Möglicherweise gibt es eine andere Möglichkeit, das zu erreichen, was Sie möchten und das nicht von den TLs abhängt.
Ich habe mir vorgestellt, dass es nicht einfach sein würde, mein Kunde neigt dazu, sich selbst zu sehr zu komplizieren 
Ich werde es kurz erklären: Wir erstellen eine Community, die verschiedene Arten von Benutzern haben wird: Einige werden Studenten unserer Online-Kurse sein und einige werden einfach Mitglieder der Community sein (keine Studenten).
Der Fall ist, dass ein Teil unseres Diskurses exklusiv für diese Studenten sein wird (eine geschlossene Kategorie nur für die Studentengruppe), wo sie Unterstützung von uns als Lehrern erhalten. Diese Kategorie wird hauptsächlich zum Lesen sein, obwohl sie bei Bedarf einige Fragen stellen könnten.
Die Sache ist: Wir verlassen uns für den Rest unserer Community auf die Vertrauensstufen und nicht so sehr für diese Kategorie der Unterstützung für Studenten. Wir wollen die Mitglieder belohnen, die an der gesamten Community teilnehmen, und vermeiden, dass Mitglieder, die nur an der Support-Kategorie teilnehmen, hohe Vertrauensstufen erhalten (es wäre unausgewogen und unfair für die anderen).
Grundsätzlich wollen wir die Benutzer der gesamten Community belohnen, nicht nur diesen Teil.
Haben Sie Ideen, wie wir das handhaben können?
Vielen Dank im Voraus für die Hilfe, diese Community ist ein absoluter Lebensretter 
Überprüfen Sie jede Studentenregistrierung manuell?
Wenn ja, können Sie deren Vertrauensstufe sperren. In deren Profil neben der Vertrauensstufe befindet sich eine Sperrschaltfläche
Ah, ich verstehe! Das wäre knifflig. Können Sie mehr Details dazu geben, was Sie mit
meinen? Das könnte mehr Einblick für eine bessere Antwort geben.
Wir werden jede Registrierung überprüfen, indem wir sie manuell zur Gruppe hinzufügen (damit sie auf diese Kategorie zugreifen können), aber was Sie vorschlagen, wäre es nicht, denn wenn die Schüler aktiv am Rest der Community teilnehmen, möchten wir, dass sie gleich behandelt werden und in ihrem TL-„Count“ gewinnen.
Der Fall ist, dass ihre Interaktionen in einer bestimmten Kategorie nicht für ihren TL-„Zähler“ zählen, da dies das allgemeine Gleichgewicht mit anderen Mitgliedern, die keinen Zugriff auf diese Kategorie haben, verändern könnte. Ziemlich komplex, schätze ich …
Auch sehr interessant.
Ich schätze, alle LTI-Seiten wären so etwas.
Sicher.
Wir erstellen eine große Community zu einem allgemeinen Thema, und sie wird eine spezielle Kategorie enthalten, die nur für einige Mitglieder (in diesem Fall unsere Studenten) gesperrt ist. Jeder Student wird einer Gruppe hinzugefügt, und diese Support-Kategorie wird nur für ihn verfügbar sein. Sie können in dieser speziellen Kategorie keine neuen Probleme erstellen, aber sie können lesen, antworten und mögen.
Im Rest der Community, wo alle Mitglieder teilnehmen können, werden wir Inhalte teilen, kollaborative Dokumente erstellen usw.
Wir möchten also die Mitglieder, die am meisten in der gesamten Community teilnehmen, mit höheren TLs und damit exklusiverer Behandlung belohnen (zum Beispiel: Es gibt eine monatliche Gebühr für die Mitgliedschaft, aber wenn Sie einen bestimmten TL erreichen, können Sie kostenlos darauf zugreifen).
Wir befürchten, dass die Studenten, die diese exklusive Kategorie haben, höhere TLs erhalten, ohne tatsächlich an der gesamten Community teilzunehmen, sondern nur in der Support-Kategorie fragen oder lesen.
Ich hoffe, es ist jetzt klarer (Entschuldigung, wenn nicht, es ist die Mischung aus meinem nicht sehr guten Englisch und der Komplexität der Community, die wir aufbauen wollen )
Wenn dies zu einer Funktionsanfrage wird, kann ich auch einen Nutzen darin sehen. 
Eine Forenkategorie für Spiele kann eine ziemlich hohe Beitragsfrequenz haben (z. B. ein fortlaufendes Spiel von A-Z), und es wäre schön, wenn diese Beiträge nicht zur Lesestatistik für TL3 gezählt würden, da dies den Schwellenwert für alle anderen erheblich erhöhen kann.
Ich verstehe nicht wirklich, was „alle LTI-Seiten“ bedeutet… 
Das ist also ein Schlüsselfaktor. Sie sollten die durch die TL-Level definierten Belohnungen in den Vordergrund stellen und einen Weg finden, die zusätzliche Aktivität in der ausgenommenen Kategorie abzuleiten und diese von der TL-Aktivität abzuziehen, sodass Sie eine angepasste TL für Ihre Schüler erstellen, die von der Discourse TL getrennt ist.
Wenn dies so klingt, als ob es funktionieren könnte, können Sie eine Data Explorer (DE)-Abfrage erstellen, um die Aktivität in dieser speziellen Kategorie anzuzeigen und Ihre Berechnungen entsprechend durchzuführen, oder sogar eine komplexere DE-Abfrage erstellen, die die Überprüfung und Berechnungen für Sie durchführt. Sie benötigen entweder ein separates Support-Thema dafür oder einen #marketplace-Beitrag, da seine Komplexität eine Zahlung erfordern kann.
Super, vielen Dank @osioke
Ich werde es mit meinem Kunden überprüfen und sehen, ob es eine Zusage gibt oder nicht.
Habe auch darüber nachgedacht, nachdem ich das verwandte Thema auf dem Marktplatz gesehen habe. Ich halte es tatsächlich für eine schlechte Idee, Vertrauensstufen für die Belohnung von Benutzern mit besonderen Vergünstigungen zu verwenden. Aus allen Kommentaren der Entwickler geht hervor, dass es technisch nicht einfach ist. Aber auch konzeptionell scheint es unklar zu sein. Aus dem Blogbeitrag, der Vertrauensstufen erklärt:\n
\n\nLeider glaube ich, dass die Idee, Vertrauensstufen für Belohnungen zu verwenden, die nichts mit der Community-Gesundheit und den Benutzerrechten zu tun haben, von dem einen schlechten Beispiel von Discourse herrührt, bei dem Stammgästen der Zugang zu einer Lounge-Kategorie gewährt wird. Ich denke, es wäre viel besser, wenn Discourse eine andere Mechanik für diesen Lounge-Zugang bereitstellen könnte. Eine, die Community-Manager tatsächlich aufgreifen und für ihre eigenen Belohnungsszenarien leicht replizieren könnten.Das ist eine interessante Meinung! Ob sie richtig oder falsch ist, liegt mehr oder weniger in ihrer Entscheidung, ein Werkzeug ist ein Werkzeug, und Discourse ist ein Werkzeug. Versuchen wir, die Verwendung nicht zu kritisch zu beurteilen 
Oh klar! Ich hatte nicht vor zu beurteilen, was der Ersteller versucht. Nach meinem Verständnis wurde die Suche nach einer spezifischen Lösung in das Marktplatz-Thema verschoben. Dort habe ich mich mit ein paar Vorschlägen gemeldet.
Mein obiger Kommentar war als allgemeine Beobachtung gedacht: dass Vertrauensstufen oft betrachtet werden, um einige automatische Belohnungen zu realisieren. Denn Vertrauensstufen sind die einzigen automatischen Gruppen für normale Benutzer. Aber dieser Ansatz hat Nachteile, da Discourse tatsächlich ein stark meinungsbildendes Design für Vertrauensstufen hat. Und es ist weder einfach noch sehr flexibel und in diesem Sinne generell nicht empfehlenswert, es zu verändern.
Aber Discourse hat wirklich gute Unterstützung für das Belohnen von Abzeichen basierend auf automatisierten Bedingungen. Wenn es also eine Option in Gruppen gäbe, die Mitgliedschaft basierend auf einem Abzeichen automatisch zuzuweisen, ähnlich wie es bereits mit E-Mail möglich ist, könnte dies eine zugänglichere und flexiblere Lösung für die Erstellung von Belohnungsszenarien bieten:
Zum Beispiel könnte Discourse den Zugang zur Lounge basierend auf einem Abzeichen wie Aficionado oder Respected belohnen. Und ich denke, das würde eine bessere Blaupause dafür liefern, wie solche Belohnungen mit Discourse realisiert werden können, als die aktuelle Korrelation mit der regulären Vertrauensstufe.
Ah! Mein Fehler, danke für die Klarstellung
Die Idee ergibt viel Sinn! Sie wäre als Feature request besser aufgehoben, würdest du bitte ein neues Thema dafür erstellen?
Hallo @JammyDodger, ich habe es in Marketplace gepostet, falls du ein Follow-up möchtest > Exclude certain categories from the Trust Levels
Tatsächlich würde sich unsere Belohnung vollständig auf die Gesundheit der Community beziehen, auch wenn es vielleicht nicht so scheint. Auf jeden Fall habe ich den Grund, warum wir dies für unseren speziellen Fall benötigen, etwas weiter erläutert, falls Sie mehr erfahren möchten: Exclude certain categories from the Trust Levels - #8 by Shirly_Nowak
Vielleicht könnten Sie die PM-Inbox der Studentengruppe als eine Art Kategorie verwenden (mit einigen Benachrichtigungsanpassungen und leider ohne Tagging).
Wir haben diese Option nicht in Betracht gezogen, also danke aber die Sache ist, dass wir eine ganze Kategorie erstellt haben, da es sich um einen Helpdesk mit mehr als 150 Beiträgen darin handelt. Deshalb ist es eine Kategorie (mit Unterkategorien, eigentlich), damit sie organisiert und für die Studenten leicht einzusehen ist (mit spezifischen Tags usw.).
