توسيع فلتر "المستخدم المشبوه"

أقوم بمراقبة فئة المستخدمين ‘المشتبه بهم’ عن كثب وأقوم بتنظيفها أسبوعيًا. ومع ذلك، بعد إجراء بعض البحث في مستكشف البيانات، اكتشفت عددًا كبيرًا من حسابات البريد العشوائي التي لم تتطابق ظاهريًا مع معايير ‘المشتبه بهم’. ما يجمعها جميعًا هو أن تفاعلها منخفض للغاية أو شبه معدوم، وقد ملأوا حقل عنوان الموقع الإلكتروني، لكنهم لم يكتبوا أي شيء في وصف ملفهم الشخصي. سيكون من المفيد أن تظهر هذه الحسابات أيضًا ضمن فئة ‘المشتبه بهم’ — هل هناك إعداد يمكنه تحقيق ذلك؟

أدرك أنه لا توجد عقوبات تتعلق بتحسين محركات البحث (SEO) لأن هذه الملفات الشخصية غير مرتبطة. ومع ذلك، فإنني أرسل كمية كبيرة من رسائل البريد الإلكتروني إلى هذه الحسابات، وبما أنني أتوقع أن تكون معدلات الفتح والنقر فيها منخفضة جدًا، فقد يؤدي ذلك في النهاية إلى الإضرار بسمعة عنوان IP الخاص بريالي. أنا أفضل إدارة الأمور بدقة وتنظيف هذه الحسابات :slight_smile:

إليك مثال على حساب اكتشفته للتو:

هذا لا يعالج المشكلة التي وصفتها بالكامل، ولكن…

إذا كان معظم هؤلاء المستخدمين المزعجين أو المشبوهين يشاركون نفس الإحصائيات التي ذكرتها هنا

فهل فكرت في تغيير القيمة الافتراضية للإعداد clean_up_inactive_users_after_days؟

هي مضبوطة على سنتين ما لم تقم بتغييرها، لكنني لا أرى أي ضرر في تقليل هذه المدة بشكل كبير.

فهي تحذف فقط المستخدمين الذين لديهم 0 مشاركة ووقت قراءة يساوي صفرًا.

تعيينها لقيمة مثل 2-3 أسابيع يعتبر معقولاً جدًا. أي شخص يسجل في موقع Discourse ولا ينشر أو يقرأ شيئًا لمدة 2-3 أسابيع هو بوضوح ليس شخصًا حقيقيًا ترغب في وجوده في مجتمعك.

حتى لو كانوا كذلك، فإن 2-3 أسابيع فترة مقبولة لحذف حسابهم لأنهم على الأرجح فقدوا الاهتمام، وبالتالي فلا بأس من أن يضطروا مرّة أخرى إلى المرور بعملية التسجيل إذا كانوا مهتمين حقًا.

5 إعجابات

أدعم هذا التغيير لتوسيع نطاق المشتبه بهم، هل يمكنك الاطلاع عليه يا @techapj؟

5 إعجابات

تم عبر:

4 إعجابات

شكرًا لك يا أربيت!

هل يمكنك مساعدتي في فهم كيفية إصدار مثل هذه الإصلاحات؟ على GitHub، أرى أن الفحوصات لا تزال قيد الانتظار. هل هذا يعني أنها غير متاحة لي بعد؟

إعجاب واحد (1)

إذا كان الالتزام موجودًا في فرع tests-passed، فيمكن نشره على النسخ التي تتعقب فرع tests-passed. (افتراضيًا تتعقب جميع النسخ فرع tests-passed.)

أرى أن الالتزام موجود بالفعل في tests-passed. إذن نعم، يجب أن يكون الإصلاح متاحًا لك للنشر. :slight_smile:

3 إعجابات