你好，我最近收到了来自 Facebook 的以下邮件，并附上了“首次分享”徽章的截图，作为我们违反政策的证明。有人之前听说过这种情况吗？我见过许多其他启用了 Facebook 登录和徽章功能的 Discourse 论坛。
我是否真的必须在徽章功能和禁用 Facebook 登录之间做出选择？
您的应用目前违反了开发者政策 3.2：
“仅可激励用户登录您的应用、在您的应用页面上参与促销活动、在某个地点签到，或使用 Messenger 与您进行业务沟通。不得激励其他行为。”此类行为的示例包括：
• 激励用户使用社交插件
• 激励用户进行分享或发帖以获取福利或折扣
• 激励用户点赞页面以获取福利或折扣有关该政策的更多信息，请访问：https://developers.facebook.com/docs/apps/examples-platform-policy-4.4
你联系过他们关于这件事吗？这简直太疯狂了……：facepalm:
以上邮件是他们在被问及具体违规内容后的回复。（他们的第一条消息仅称我们存在违规，但未提供任何细节。）
这正是严格政策带来的问题……徽章系统纯粹是为了鼓励用户参与和熟悉平台，管理非常宽松。他们应该动用一些常识！
我认为他们需要重新定义什么是“受益”！
或许你可以反驳并要求他们将此事升级处理。也许你只是遇到了一位心情不佳的审核员？他们不可能封禁所有使用 Discourse 的网站吧？这肯定对他们自己也有害无益。
这是我的回复：
我想知道是否有人因政策违规举报了我们的论坛，因为在我看来，我们似乎是无端被 singled out（ singled out 译为“ singled out”或“ singled out”，此处根据上下文译为“ singled out”更自然，但为符合中文习惯，可译为“ singled out”或“ singled out”，最终译为“ singled out”）。我们使用的平台名为 Discourse（https://discourse.com），这是一个极其流行的论坛平台。这些“徽章”是平台内置功能，我所知的所有使用 Facebook 登录的 Discourse 论坛，包括 Discourse 自身的论坛，都正常显示这些徽章，从未出现问题。请参阅下方链接列表，其中列出了使用完全相同平台、支持 Facebook 登录并带有“分享徽章”的论坛。如果我们违规，那么所有这些论坛也都违规，且已持续多年。
此外，在我看来，这些“徽章”是否违反任何政策极具争议。它们不过是显示在用户个人资料上的小图标，纯粹为了娱乐。不涉及虚拟商品、成就、优惠券、折扣、额外内容访问权限或促销活动参与机会。您提到的页面中“禁止示例”清楚地展示了在 Facebook 上采取行动与某种具有价值的激励回报（无论是在应用内还是金钱方面）之间的明确关联。而 Discourse 平台并无此类激励回报，也无此类行动号召。用户必须专门点击进入“徽章”部分才能了解其用途，大多数用户甚至根本不知道这些徽章的存在。
Discourse Meta
（…链接省略…）还有非常多其他论坛，包括上述大型公司的论坛，似乎也都“违反”了这项政策。能否请您解释一下，为何我们这样一个仅有几百名用户的小型论坛会被 singled out？
此致，
（我）
Facebook 的回复：
感谢您的回复。
您的应用通过奖励机制激励用户分享内容，该行为被视为违规。我们希望用户与应用之间进行高质量的互动。这意味着用户与应用之间的互动应当是自然且有意义的。如果用户因分享内容、邀请好友、点赞或关注页面或采取任何其他行动而获得奖励，可能会在用户之间制造不真实的互动，从而导致对平台的沮丧和反感。
因此，请在您完成应用更新后在此回复，我们将再次审查其合规性。如果在 4 月 17 日之前未收到您的回复，您的应用将面临执行措施。
又来回折腾了一番，看来他们不会轻易放弃。我们要么移除 Facebook 登录，要么移除徽章。我想我会选择移除 Facebook。
希望其他人不必再受这种无谓的折腾……
在移除 Facebook 之前，请在社区中通知所有用户使用其他登录方式。
这令人遗憾，但更令人遗憾的是，Facebook 似乎对这类政策的态度一直在变动。
这也让人觉得 Facebook 似乎在说：“我们不希望任何人在其平台上推广互动——除了我们自己的。”
尽管如此，我会将此事反馈给团队，看看我们能否采取任何措施。
编辑：@anon20593648 遗憾的是，这些规则似乎执行不一致。我们目前的建议是关闭分享徽章。
确实，他们给了我们几天时间来做这件事。
无论如何，我会继续与他们邮件沟通直到截止日期，看看他们是否会改变主意。每次对接的都是不同的随机人员，也许我有运气，会有人推翻这个决定。
最终结果如何？