من ناحية أخرى، قليل من المستخدمين يفهمون أنه (أو كيف) يمكنهم إنشاء مواضيع مرتبطة إذا أرادوا الحصول على مساعدة بشأن مشكلة مشابهة لتلك الموجودة في موضوع مغلق. وعلى الأجهزة المحمولة، هذا غير ممكن على الإطلاق عندما يكون الموضوع مغلقًا (إلا عبر الاقتباس. حسناً، وكذلك عبر تاريخ النشر.).
لذا، ماذا لو تم جعل خيار “الرد كموضوع جديد” أسهل في المواضيع المغلقة؟ على سبيل المثال، بجعل زر الرد على الموضوع غير ملون بدلاً من إزالته في المواضيع المغلقة؟
ربما يمكن أن يكون هذا إعدادًا خاصًا بكل فئة، لكنني من محبي المواضيع المترابطة عبر الفئات، لذا لا أرى أي ضرر في جعل هذا الخيار افتراضيًا على مستوى الموقع بأكمله.
Yes, there are a lot of topics about reply-as-new-topic (or reply-as-linked-topic), but I couldn’t find any that addresses the problem of replies to closed topics. Did you have any particular previous discussion in mind?
To clarify: the aim with my proposal is to make it easier for staff to close topics where they currently keep them open because they want to make it easy for people to reply if they have a related issue. (I then move these replies into a new topic, but it’s not ideal because the cross-topic linking is not as good and, of course, it’s extra work).
As an aside: I received no notification of your reply whatsoever. This looks like a bug. In fact, I see that I’m not watching this topic, despite being the OP, so it’s probably related to the moving plus you probably replying as a topic-reply?
I’m also interested in “reply-as-new-topic” in closed topics where the topic was closed automatically (due to timeout set in category settings).
For categories where staff has manually closed the topic, definitely doesn’t ever make sense to facilitate replies. But in cases where the timeout closed the topic, doesn’t helping new users reference the existing content on the topic provide valuable context for a new discussion?
This thread had a lot of relevant discussion
Even Sam himself suggested the same thing:
Maybe we leave the reply button on closed topics and have it flick open reply as new topic
But Jeff said:
I think that would be super super dangerous personally. Maybe only for tl2 users or higher.
I assume the danger here is perpetual discussion of topics that the staff has determined is inappropriate or not productive for the site.
Perhaps “closing” a topic due to expiration though is different than manually closing a topic as part of moderation… And if so, continuing the discussion in context may be appropriate.
Feels to me like it is the same thing. We auto close stuff that is solved here, cause it is solved. If you need to continue discussion then flagging to reopen or delete or something is the right thing to do vs having a “solution” marked correct when it is not.
Close timers to me are just the same as closing and don’t need special treatment.
أدرك المفارقة في إحياء هذا الموضوع تحديدًا، لكن هل تم إحراز أي تقدم بشأن هذه المشكلة؟
تتمتع بعض منتديات Discourse التي أتردد عليها [1، 2] بإغلاق تلقائي يعتمد على الوقت بشكل غير انتقائي إلى حد ما، وسيكون من المفيد تسهيل الارتباط بالمحادثات الأقدم مع الاحتفاظ بخيط حديث جديد للمحادثة في ظل هذه الظروف.
بشكل أساسي، ما قد يكون مفيدًا هو وجود إعداد إداري لاستبدال زر “رد” السابق في أسفل المواضيع المغلقة تلقائيًا بناءً على الوقت بزر “رد بموضوع جديد” مصمم بشكل مشابه إلى حد ما. إليك نموذج أولي قمت بإعداده باستخدام مستكشف الويب:
مرة أخرى، سيكون تمكين أو تعطيل هذا الزر خيارًا في تفضيلات الإدارة، بجوار إعدادات مهلة الإغلاق التلقائي نفسها. وتسمية هذا الزر “موضوع جديد مرتبط” (أو ما شابه) بدلاً من “رد بموضوع جديد” تؤكد أنه سيقوم فقط بتعبئة رابط للموضوع المغلق مسبقًا (وربما تكرار فئة الموضوع المغلق ووسمه) كنموذج أثناء فتح مسودة لموضوع جديد.
هذا ممكن تمامًا اليوم باستخدام مكون سمة. أقدّر أن الأمر سيستغرق من ساعة إلى 4 ساعات من العمل اعتمادًا على مهارات الشخص في Discourse. ربما تنشر في #marketplace؟
هذا مفيد أن أعرفه، وأقدّر اقتراحك. لكنني شخصيًا لا أميل إلى إنفاق المال على هذه الميزة في هذه المرحلة، حيث أنني لا أشرف على أي من نسخ Discourse بنفسي.
نشرت هنا لأن هذه المسألة قد طرأت على نسخ Discourse لا أديرها شخصيًا، فظننت أن هذه النظرة قد تكون مفيدة، لا أدري. (لقد نشرت روابط لهذا الموضوع في كلتا النسختين، لذا فهناك نقطة مرجعية إذا شعر شخص آخر برغبة في إنفاق المال.)
