Quando un moderatore divide un argomento, l’argomento originale riceve un messaggio di azione chiaro che spiega cosa è accaduto. Tuttavia, per i lettori dell’argomento di destinazione la situazione è meno chiara.
Propongo che Discourse mostri qualcosa del genere:
Not needed, there is a traditional two way link already, as we’ve always done in Discourse. A link at the top would be redundant.
Proof:
results in…
… at the bottom of the destination topic, like all two-way links.
You’re making an editorial decision that you would prefer that to be on a giant billboard.
Yes, I’d like my modding action to be made clearer.
Bear in mind that the author of the post that’s been split may not have phrased their post in the way you would phrase the opening post of a topic.
Without a visible mod action, it simply looks as though the poster has created a new topic, which isn’t accurate (although, yes, there is a small link shown underneath the new topic)
Inizialmente non ho trovato questo post quando ho ripreso lo stesso problema qui: Splitting a topic and moving replies to a new topic - #6 by wolftune
Non vedo alcuna giustificazione per cui un’azione di moderazione che divide un argomento dovrebbe essere meno evidente rispetto a quando un autore sceglie di rispondere creando un nuovo argomento. Mi sembra piuttosto iperbolico considerare la proposta visiva mostrata in questo argomento come un “enorme cartellone pubblicitario”.
