Attualmente, se suddivido alcuni messaggi in un nuovo argomento, sotto il primo messaggio suddiviso viene inserito solo un normale link all’argomento originale. Dall’interfaccia utente non è affatto evidente che questi messaggi siano stati suddivisi da un altro luogo.
L’esperienza ha dimostrato che tali messaggi contengono spesso riferimenti impliciti ai precedenti nell’argomento originale, ad esempio “ho un problema simile”, “citato sopra” e simili.
Ciò ha portato a incomprensioni e confusione riguardo al significato inteso dall’autore del messaggio, costringendomi a modificare manualmente il post per includere riferimenti espliciti all’argomento originale: un lavoro noioso, laborioso e inutile.
Propongo quindi di inserire un banner prima del primo messaggio suddiviso che indichi da dove è stato suddiviso, esattamente come il banner inserito nell’argomento originale. Questo renderebbe chiari eventuali riferimenti presenti nel/nei messaggio/i, senza richiedere ulteriori lavori o chiarimenti.
Lo sostengo pienamente! Sul mio attuale forum phpbb faccio tutto questo manualmente già da ora e ho desiderato innumerevoli volte che ciò accadesse automaticamente quando un argomento viene scisso. (Sì, sono nel processo di migrazione a Discourse)
Un backlink si trova sotto il post, quindi non è visibile durante la lettura, specialmente se il post è lungo.
Inoltre, non è diverso da qualsiasi altro link “post collegato”. Non vi è alcuna indicazione del suo significato speciale e della sua importanza per il contesto.
No. I post sono stati spostati perché NON appartenevano all’argomento originale. Tuttavia, appartengono al nuovo argomento, quindi non dovrebbe essere sorprendente trovarli dove dovrebbero essere, né tanto meno meritare un enorme banner invasivo e permanente sull’argomento.
Dovremo accettare di non essere d’accordo su questo punto, oppure puoi cercare un altro software gratuito che sia più di tuo gradimento in questo senso.
In realtà ho ricevuto questa lamentela diverse volte: il primo post può essere articolato e fortemente dipendente dal contesto dell’argomento in cui è stato pubblicato, anche se non ne fa parte.
Sarebbe utile un banner in alto con la scritta Continuazione della discussione da [topic].
Se il post si adatta bene all’argomento a cui è stato spostato, non è necessario spiegare il motivo.
Se il post non è appropriato, lo modificherei e segnalerò che è stato modificato.
Se il motivo dello spostamento non è evidente, lo spiegherei.
Richiesto:
Se il post si adatta bene all’argomento, un banner sarà in gran parte superfluo. Non aiuterà affatto il flusso.
Se il post non è appropriato, indicare che è stato spostato avviserà che esiste una ragione, ma ciò non renderà automaticamente il contenuto del post più accettabile.
Se il motivo dello spostamento non è evidente, lo spiegherei.
Il problema per me è che nessuna delle due opzioni affronta due possibili necessità dopo aver spostato un post:
Modificare il post in modo che abbia senso.
Spiegare perché è stato modificato e/o spostato.
Il perché (ad esempio, è più utile affrontarlo in questo argomento) è generalmente più importante del cosa (ad esempio, è stato spostato), quindi la richiesta attuale è solo gradevole e non vincolante.
In alternativa o in aggiunta, preferirei avere la possibilità di documentare lo spostamento con una risposta testuale personalizzata o con una risposta testuale predefinita per motivi di frequente ricorrenza. Anche questo, tuttavia, è solo un “nice to have” e non sarebbe una priorità per me mentre aspetto funzionalità molto più desiderabili, ad esempio lo sviluppo completo dei tag.
Ironicamente, tutto questo argomento di tracciare argomenti collegati o consolidarli in un unico tema si applica anche qui. È stata pubblicata un’intera serie di discussioni su questo singolo problema: come i topic divisi non vengono visualizzati in modo adeguato. Per collegare la storia, ecco un vecchio topic che è essenzialmente lo stesso (potrebbe essere unito): Action post on split topic
Sull’istanza in cui sono coinvolto, qualcuno è andato persino fino a suggerire l’uso di staff-notice, perché riteneva che una menzione inline non fosse nemmeno sufficiente. Dato che lo spostamento è effettuato da un moderatore, è fondamentale che gli utenti capiscano cosa è successo al loro post. Penso che staff-notice sia eccessivo, ma qualcosa in alto (dove apparirebbe se un utente avesse semplicemente risposto come topic collegato) ha davvero senso. Non avere alcuna indicazione in alto può essere davvero scomodo, dato che il post spesso non è scritto in uno stile tipico dell’apertura di un topic.
Tutto ciò che serve davvero è un post dello staff nel topic originale che colleghi al nuovo, se ritieni davvero che quell’avviso sia necessario.
In realtà non vedo la necessità di questo, poiché penso che lo stesso avviso sarebbe fuori tema, aggravando il problema.
Ma questo è davvero un ottimo esempio di come lo staff possa semplicemente postare in un topic, se così vuole gestire il proprio forum.
Per quanto riguarda il nuovo topic, perché non modificare brevemente il post e cambiare la riga iniziale se fa riferimento alla discussione precedente? Oppure collegati ad essa o rimuovi semplicemente frasi come “Sono d’accordo” o altre espressioni che non hanno senso fuori contesto. Una piccola pulizia, tutto qui.
E questi incidenti possono essere ottime opportunità per incoraggiare i membri a non andare fuori tema e mostrare loro dove è appropriato creare nuovi topic. Questo è l’obiettivo finale, perché così non avrai nemmeno bisogno di questa funzionalità.
Soluzione alternativa per ottenere un avviso in alto che non sia così evidente come un avviso dello staff:
Inizia una nuova risposta come argomento collegato (magari citando qualche parte pertinente a cui si collega il post da spostare)
Seleziona la parte “continuato da…” della bozza della risposta
Annulla la nuova risposta
Sposta i post tangenziali
Modifica i post tangenziali e incolla il contenuto “continuato da…” in alto
Questa soluzione ricrea completamente la situazione esatta che si sarebbe verificata se l’autore avesse pensato di utilizzare la risposta come argomento collegato fin dall’inizio.
Sarebbe preferibile se il sistema lo facesse automaticamente, almeno come opzione.
Grazie, suppongo che quando sia necessario aggiungere una citazione per far fluire meglio il testo, ciò possa essere fatto tramite una modifica separata. Sarebbe ideale se avessimo un’opzione con casella di controllo che aggiungesse automaticamente un avviso standard del personale (come sopra) quando si spostano i post.
Come spiegato nel post iniziale, l’unico scopo della modifica proposta è fornire un contesto per rendere comprensibile l’argomento scindibile a un lettore. Non ha nulla a che fare con ciò che appartiene a un determinato luogo. Di conseguenza, questa parte della critica è irrilevante.
(Nel mio post cancellato, stavo semplicemente sostenendo che questa indicazione è almeno tanto importante quanto un banner nell’argomento originale. A quanto pare, quel post è stato gravemente frainteso, quindi l’ho cancellato poiché non è importante per la discussione attuale.)
Se il problema è “un enorme banner invasivo e permanente sull’argomento”, rendiamolo semplicemente non “enorme”, non “urlante” e non “invasivo” (nel progetto di esempio, non è già “permanente” e può essere eliminato se non necessario: notate il pulsante del cestino a destra). Non insisto affatto su quel particolare design, era solo un’idea improvvisata.
Beh, in questo argomento, ci sono diverse prove che nella pratica reale, non è così.
Un avviso dello staff è un’azione manuale. Non è migliore rispetto alla modifica manuale del post iniziale. L’intero scopo del miglioramento proposto è rendere il processo non richieda azioni manuali ogni volta.
Per quanto mi ricordo, può essere aggiunto solo dai moderatori, mentre i topic possono essere suddivisi dagli utenti di livello 4.
È solo la mia opinione, ma penso che questa richiesta di funzionalità sia legittima e abbia senso (in realtà ha perfettamente senso per me). Come detto sopra, un primo post non viene scritto allo stesso modo di una risposta all’interno di una discussione in corso. Essere avvisati in anticipo su cosa si sta per leggere e perché alcune parti potrebbero sembrare un po’ strane [per un primo post] previene la sorpresa psicologica e la necessità di “capirlo” da soli (cosa che la stragrande maggioranza delle persone alla fine farà, ma perché non dirlo prima del post, in primo luogo?)
Il link per poter leggere da dove proviene la discussione, per avere più contesto, ecc., sarebbe anche molto più logico posizionarlo sopra il post piuttosto che sotto.
Questo non sarebbe necessario per tutte le divisioni. Ma immagino che sia più facile e veloce eliminare le informazioni (se un giorno questa funzionalità esistesse) dove non servono, piuttosto che aggiungerle manualmente dove servono (che rimane comunque una soluzione).