아니면 여기 예시로 사용해보세요:
질문자님의 우려가 크게 의미 있다고 보기는 어렵습니다.
법적으로 사용 중인 소프트웨어의 전체 구성, 애드인 포함은 각 사이트와 그 소유자에게 달려 있습니다.
특정 버전의 Discourse만 사용하는 것이 아닙니다. 해당 버전 번호가 노출되더라도 오해의 소지가 있을 수 있습니다.
사이트가 "Discourse 버전 3.1"을 사용한다고 해서, 해당 사이트가 동작에 영향을 미칠 수 있는 상당한 로컬 커스터마이징을 사용하고 있을 가능성을 배제할 수는 없습니다.
Discourse가 단일 개체가 아닌 플랫폼이며, 이 플랫폼은 다운로드 및 설치된 후 핵심 개발진이 의도하지 않았을 수도 있는 방식으로 상당한 수준에서 커스터마이징될 수 있다는 중요한 점을 놓치고 계신 것 같습니다.
버전 번호에서 일부 정보를 파악할 수는 있지만, 상호작용 중인 정확한 모든 코드를 파악하기에는 부족합니다.
그리고 그런 정보만으로는 특정 사이트의 신뢰성이나 운영 방식이 보장되지도 않습니다.
그래서 이러한 질문은 실제로 사용 중인 사이트로 직접 가져가야 합니다.
사용 중인 사이트의 특정 문제에 대해 핵심 Discourse 커뮤니티가 항상 처리해주기를 기대하지 마세요.
사용 중인 사이트들에게 접근해서 피드백을 제공해 보셨나요?
이러한 문제를 메타(meta)에서만 논의하고 사이트 소유자들과 직접 다루지 않는다면, 이는 다소 "상급자에게 바로 보고한다"는 인상을 줄 수 있습니다.
사이트 소유자가 원하거나 선호하는 것을 무시할 수 있는 소프트웨어 변경을 희망하고 계신 건가요?
그분들을 논의에 포함시키고 계신가요?