或者在这里的示例中使用：
我不确定你的担忧是否有很大意义。
从法律上讲，你使用的整套软件（包括所有插件）取决于每个单独的网站及其所有者。
你不一定只在使用特定版本的 Discourse。即使暴露了该版本号，也可能具有误导性。
仅仅因为一个网站使用“Discourse 3.1 版本”并不排除该网站使用可能影响任何行为的重大本地自定义的可能性。
我认为你忽略了这里的关键点：Discourse 是一个平台，而不是一个单一实体，该平台可以下载、安装，然后以核心开发者不一定期望的方式进行重大自定义。
你可以从版本号中获取一些信息，但不足以确定你正在与之交互的所有确切代码。
这些信息也不能保证特定网站及其运行方式的可靠性。
这就是为什么你应该将这些问题带到你正在使用的实际网站。
不要期望核心 Discourse 社区总是处理你在使用网站时遇到的具体问题。
你是否联系过你正在使用的网站并向他们提供过任何反馈？
如果你只在元（meta）上讨论这些问题，而不是与网站所有者本人讨论，这有点像是“越级上报”？
你是否希望对软件进行更改，以覆盖网站所有者可能想要或偏好的内容？
你是否让他们参与讨论？