Oui, maintenant que vous le mentionnez, je suis globalement d’accord que le problème n’est peut-être pas la carte thématique, mais le chaos qui se produit en dessous.
Je connais suffisamment les points d’extension des plugins sur Discourse pour savoir que ce n’est pas un changement trivial, mais j’ai l’impression que la distinction entre la carte des sujets et les autres actions basées sur les sujets n’est pas justifiée.
Encore mieux (selon moi), vous pourriez unifier l’interface utilisateur des sujets avec l’interface utilisateur des messages et la simplifier considérablement.
Ma question ; pourquoi y a-t-il 4 boutons de réponse ou plus à l’écran à tout moment ? Cela semble un peu redondant, non ? Je donnerai ma propre version d’une refonte dans une heure ou deux quand j’aurai un moment.
Il existe deux types de boutons « Répondre ». L’un est une véritable réponse à un message et l’autre ressemble davantage à un bouton « nouveau message » (c’est-à-dire une « réponse » au sujet, pas à un message spécifique). Le bouton « Répondre » sous chaque message est nécessaire. Celui sur la chronologie et celui en bas du sujet font la même chose, mais lorsque vous êtes au milieu du sujet, vous ne pouvez en voir qu’un seul.
Le problème est donc qu’il n’est redondant que dans certaines situations (c’est-à-dire en bas d’un sujet). Personnellement, cela ne me dérange pas que cette action particulière soit omniprésente car on veut encourager les gens à s’engager autant que possible. Si je devais apporter une modification ici, ce serait de faire une distinction entre les deux types de réponses. Même dans ce cas, je pense que cela pourrait compliquer les choses plus que nécessaire.
Une chose qui m’est venue à l’esprit, en y regardant une seconde fois : il n’est pas immédiatement clair qui sont les 5 utilisateurs affichés avec des icônes. Il serait probablement plus cohérent de ne montrer aucune icône d’utilisateur et de n’afficher les contributeurs fréquents que sur demande (comme pour les liens et les mentions J’aime). De plus, “vues” est le seul champ qui n’est pas cliquable. Mais cela n’est pas évident visuellement.
J’ai fini par faire une maquette médiocre de ce à quoi pourrait ressembler un pied de page redessiné, ce n’est pas parfait mais cela devrait donner une bonne idée de ce que je pense qu’il devrait être.
Quelques notes de ma part – ce ne sont que des commentaires personnels, et désolé si certains ont déjà été soulevés.
- Je ne peux plus filtrer les publications par aucun utilisateur, à l’exception des 5 premiers.
J’aimerais pouvoir 1) cliquer sur « N utilisateurs », puis 2) cliquer sur n’importe quel utilisateur pour voir sa carte, puis 3) cliquer sur « N publications dans ce sujet » pour filtrer le sujet sur ses publications.- J’aimerais pouvoir filtrer par utilisateur même s’il n’a qu’une seule publication.
(dérive des objectifs… probablement pas dans le cadre de cet effort. demandé précédemment ici)
- J’aimerais pouvoir filtrer par utilisateur même s’il n’a qu’une seule publication.
- J’ai l’impression que le résumé devrait se développer sous la carte du sujet plutôt que d’être une fenêtre contextuelle.
Je pense que c’est à cause de la quantité de texte et du temps nécessaire à sa génération. - Je m’interroge sur le fait que « Vues » soit l’élément le plus à gauche et le seul élément non cliquable.
La première chose sur laquelle j’essaie de cliquer ne fait rien. Je me demande si cela pourrait nuire à la découvrabilité du fait que le reste des éléments sont cliquables. Peut-être qu’il devrait être placé près de « N min de lecture » à la place ? Peut-être que ces deux données devraient être stylisées un peu différemment / plus petites / pour aider à indiquer qu’elles ne sont pas interactives ? Pourraient-elles être empilées l’une sur l’autre ?
Mineur :
-
« Réponses les plus appréciées » effectue un appel ajax à chaque fois, ne devrait-il pas simplement être mis en cache pendant une minute côté client ?
-
Problème délicat de z-index, je ne sais pas comment le résoudre.
Brainstorming :
Je sais que j’ai résisté à @piffy ici. Mais après quelques jours supplémentaires, je me demande si cela vaut la peine d’essayer au moins pour voir comment cela se sent par rapport à ce que nous avons maintenant ? Il serait trivial de déplacer le panneau sous les contrôles du sujet. Il y a quelque chose dans le bouton résumer étant si proche de Répondre. Et l’information après les actions a son attrait.
Une autre idée ici pourrait être juste un peu plus de marge ici pour donner l’espace nécessaire aux boutons ? Ou rendre le bouton résumer « blanc » comme le bouton répondre au-dessus ?
Les vues, à mon humble avis, conviendraient à utiliser simplement le compteur de vues en haut à droite des publications, comme le fait le Theme component.
Si l’équipe souhaite désencombrer davantage les choses. Avec le niveau de notification. Passez-le à juste l’icône de cloche avec une option de survol et de menu déroulant. Le menu déroulant peut avoir la description selon votre image du menu déroulant. Peut-être que le survol ne serait que du clinquant ?
Je suis d’accord avec plusieurs points déjà soulevés :
- ignorer le composant entièrement lorsqu’il n’y a pas assez de contenu pour le remplir :
- Pas assez de distinction visuelle :
- Les popovers apparaissant à droite ou en dessous :
- Affichage des chiffres de « trivia » dans une partie déjà encombrée de l’interface utilisateur
- Pas de contexte (ou de besoin…) pour les 5 avatars d’utilisateurs environ
Et pour ajouter les miens :
- concernant le point 4. - ces chiffres, surtout en bas d’un sujet, sont du bruit. « 10 min de lecture » ? Je sais, j’ai déjà lu le sujet. qu’il ait « 174 likes » ? Bien sûr, semi-utile dans la liste des sujets, mais me le montrer juste après que j’aie lu le dernier message ? les avatars ? « remémorons-nous toutes les photos de profil que vous venez de voir » ? Pourquoi – à tout cela.
- une carte de sujet plus simple et plus claire à la place de l’ancienne - je suis tout à fait pour.
- la marge de gauche est maintenant meilleure mais le côté droit du composant ne s’aligne pas avec le bouton juste au-dessus :
Après avoir joué avec cela pendant quelques jours de plus, je pense que personnellement je préférerais toujours l’avoir en haut d’un sujet, et qu’il disparaisse du bas lorsqu’il y a trop peu de messages à la place.
Par curiosité, qu’en pensent les autres ?
- En haut
- En bas
- Les deux devraient toujours apparaître
- Ni l’un ni l’autre ne devrait apparaître
- Indécis
Je viens juste de venir ici, après l’avoir utilisé pendant quelques jours maintenant, j’apprécie vraiment la nouvelle carte thématique. C’est particulièrement agréable de l’avoir en bas des longs sujets où vous participez par intermittence.
Excellent travail Kris !
Cela devrait être un peu mieux maintenant, et en effet l’allemand pose toujours un défi… J’y regarderai de plus près.
D’accord ! J’ai apporté cette modification. C’était quelque chose sur lequel j’hésitais constamment, donc je suis content que quelqu’un d’autre l’ait remarqué.
Je préfère rester plus simple et laisser le “le rendre plus visible” dans le domaine des thèmes… mais cela vaut la peine d’être considéré.
C’est délicat car les menus se repositionnent en fonction de la quantité de contenu qu’ils contiennent et de leur emplacement par rapport à la fenêtre (pour s’assurer que rien n’est coupé)… et la quantité de contenu est incroyablement variable. Je peux examiner de plus près les options pour rendre cela plus cohérent.
Peut-être ! il y a de l’espace supplémentaire ici car l’OP n’obtient jamais l’indicateur “en réponse à”… et il serait agréable de supprimer les vues de la carte car c’est le seul élément non interactif là-bas. Je suis juste un peu hésitant car cela signifie que nous plaçons les statistiques à deux endroits distincts.
Oui, c’est le genre de chose qui n’intéresse probablement la plupart des gens… mais certains administrateurs, et les utilisateurs dans des cas spécifiques, tiennent beaucoup à voir le nombre.
Oui, d’accord, je peux examiner cela de plus près… Je pense que nous empêchons les cartes d’utilisateur d’être déclenchées dans d’autres menus ?
Oui, je le ferai.
Cela aiderait à résoudre ce problème :
Merci pour tous les commentaires jusqu’à présent !
Je rattrape tous les commentaires jusqu’à présent, donc je m’excuse si cela a déjà été abordé. J’aime beaucoup la carte des sujets simplifiée, et je suis d’accord qu’elle devrait toujours s’afficher en haut, sous le premier message.
En bas, je la trouve distrayante. Elle est pleine d’informations précieuses, apparemment urgentes, qui attirent mon attention et me font oublier ce que je veux faire ensuite. À ce moment-là, je veux répondre ou ajouter une réaction, puis passer au sujet suivant. Je ne suis pas dans un état d’esprit où je suis curieux d’explorer les statistiques ou les détails du sujet.
Je peux voir qu’il serait utile d’y avoir accès d’une manière ou d’une autre en bas ou n’importe où ailleurs lors de la lecture d’un sujet, surtout s’il est long. Peut-être pourrait-il être caché derrière un emoji dans la chronologie du sujet ou le menu du sujet ?
J’ai remarqué qu’il était aligné sur le contenu du sujet… à mon avis, il a l’air étrange comme ça, tout à gauche était centré et avait l’air plus joli
J’aimerais voir un indicateur à droite des « cinq » avatars des utilisateurs indiquant qu’il y en a plus que « les cinq ». Peut-être 3 points suivant les avatars (et cliquables), et peut-être le nombre total de contributeurs/participants qui ont posté dans le sujet à droite des 5 avatars ?
Je styliserais (sur mes propres sites) également la carte du sujet avec une couleur de fond légèrement différente pour la rendre plus facile à repérer rapidement.
Pour moi, toutes les informations présentées sont très utiles car je veux apprendre à connaître les autres membres de la communauté et leurs intérêts particuliers lorsque je parcours les sujets et les messages. C’est une information tellement importante et utile !
6 messages ont été déplacées vers un nouveau sujet : Déplacer le bouton de résumé vers le pied de page du sujet et autre réorganisation
Serait-il judicieux d’avoir une couleur de fond pour « résumer », ou l’accent doit-il toujours être mis sur « répondre » ?
J’espère vraiment qu’il sera diplômé en conception finale/version stable.
Je l’ai beaucoup aimé.
J’ai juste apporté quelques ajustements, dont un que vous ne verrez pas ici car les résumés IA sont activés —
S’il n’y a pas de résumé disponible, et seulement un petit nombre de likes/posts/utilisateurs, alors le nombre de vues est affiché seul. Dans cet état, je l’ai reformaté pour qu’il prenne moins de place.
J’ai également mis à jour la carte du sujet pour qu’elle s’affiche toujours sous le message d’origine.
J’ai rendu les statistiques cliquables plus apparentes comme des liens :

J’essaie également quelques changements qui masquent les faibles nombres :
- Masquer les estimations de lecture faibles (moins de 3 minutes)
- Masquer le nombre de participants s’il est de 5 ou moins
- Afficher les avatars des participants s’il y a plus de 10 messages
- Masquer le nombre de likes lorsqu’il y a moins de 5 likes ou moins de 10 messages













