Вы правы. Ошибка сортировки очереди рецензий возникает из-за того, что в базе данных остаются записи для рецензирования от плагина Akismet после его удаления. Я вижу два возможных решения:
Что вы думаете?
Ещё один момент: при редактировании темы/поста из очереди изображения в предпросмотре редактора кажутся невидимыми.
Это происходит, пока пост ожидает проверки? Или после его отклонения? Как я уже говорил ранее, загрузка отклонённых постов из очереди автоматически удаляется системой.
Да, это когда они находятся в ожидании проверки, @Roman. В предпросмотре редактора изображения для меня невидимы.
Я считаю, что удаление плагинов — редкая ситуация, а механизм области видимости по умолчанию с большей вероятностью приведёт к появлению ошибок.
Будет разумно добавить задачу Rake и разместить её в README в разделе «Удаление» с инструкциями по её выполнению для очистки старых записей. Давайте так и сделаем!
Я пробовал отключить «уведомлять о постх в очереди после», установив значение 0, а также 2000000000. Но я всё ещё получаю множество частых уведомлений «x элементов требуют проверки». 
Система отправляет их, потому что в очереди есть ожидающие элементы. Настройка, которую вы изменили, относится к напоминаниям о постах в очереди. Вместо этого установите notify_about_flags_after в 0.
Эта задача теперь доступна. Вы можете удалить все записи, связанные с плагином, из базы данных, выполнив:
bundle exec rake akismet_uninstall:delete_reviewables
Убедитесь, что плагин установлен, и ознакомьтесь с разделом «Удаление» в README:
Спасибо, @Roman! Могу подтвердить, что изменение параметра notify_about_flags_after на 0 остановило уведомления 
Очень благодарен за добавление rake-задачи для этого! Я переустановлю Akismet и запущу rake-задачу позже сегодня, когда трафик будет на минимуме, а затем обновлю этот пост с результатами.
Есть какие-то мысли по этому поводу? @Roman @eviltrout
Похоже, что пользователи, чьи сообщения сразу попадают в очередь на проверку, могут обойти довольно много ограничений по частоте действий при создании тем и сообщений/ответов.
Параметры ограничений по частоте, которые, как кажется, можно обойти:
ограничение на создание тем, ограничение на создание тем новыми пользователями, максимальное количество тем в день, ограничение на создание сообщений, ограничение на создание сообщений новыми пользователями, минимальный интервал между уникальными сообщениями, максимальное количество последовательных ответов.
А также предотвращение поднятия тем с помощью плагина no bump: Discourse No Bump - #26
Параметры для отправки тем и сообщений сразу в очередь на проверку:
«approve post count» (новые пользователи, которым требуется одобрение их первых тем/сообщений), а также индивидуальные параметры категорий «Требовать одобрения модератором всех новых тем» и, скорее всего (я тестировал только вариант для новых тем), «Требовать одобрения модератором всех новых ответов».
Да, это сделано намеренно. Если ваше сообщение будет проверено и признано приемлемым, оно будет опубликовано, независимо от ограничений.
Ах, я понял. Спасибо за объяснение. Просто поделюсь своим опытом для справки.
Без принудительного соблюдения лимитов новые пользователи (с одобрением по количеству постов) могут свободно заваливать очередь на модерацию с нулевыми или минимальными ограничениями, в то время как старые доверенные аккаунты ограничены лимитами скорости. Исключение — когда включены опции категории для одобрения всех тем или ответов, тогда и старые доверенные пользователи также не имеют ограничений или имеют минимальные.
Это потребовало бы довольно много работы, но было бы вполне реализуемо одобрять все новые темы, а также начальные темы/посты, созданные новыми пользователями (если они ограничены по скорости). Однако в моём случае это почти невозможно, если пользователи могут заваливать очередь.
В любом случае, большое спасибо за разъяснение, что это сделано намеренно. Это очень помогло. Думаю, я пересмотрю свою стратегию и отключу опции, которые отправляют темы или посты напрямую в очередь на модерацию, оставив её в основном для помеченного контента. Тогда просто модерировать ограниченные по скорости живые публикации постфактум будет работать отлично и будет более динамичным для пользователей.
Итак, я переустановил Akismet и запустил задачу rake. Мой процесс был следующим:
cd /var/discourse
./launcher enter app
bundle exec rake akismet_uninstall:delete_reviewables
К сожалению, я получил ошибку и попробовал запустить это несколько раз:
rake aborted!
ActiveRecord::NoDatabaseError: FATAL: Peer authentication failed for user "discourse"
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/postgresql_adapter.rb:50:in `rescue in postgresql_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/postgresql_adapter.rb:33:in `postgresql_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:887:in `new_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:931:in `checkout_new_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:910:in `try_to_checkout_new_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:871:in `acquire_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:593:in `checkout'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:437:in `connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:1119:in `retrieve_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_handling.rb:221:in `retrieve_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_handling.rb:189:in `connection'
/var/www/discourse/lib/site_settings/db_provider.rb:61:in `table_exists?'
/var/www/discourse/lib/site_settings/db_provider.rb:16:in `all'
/var/www/discourse/lib/site_settings/defaults_provider.rb:29:in `db_all'
/var/www/discourse/lib/site_setting_extension.rb:287:in `block in refresh!'
/var/www/discourse/lib/site_setting_extension.rb:284:in `synchronize'
/var/www/discourse/lib/site_setting_extension.rb:284:in `refresh!'
/var/www/discourse/lib/site_setting_extension.rb:505:in `block in setup_methods'
/var/www/discourse/config/initializers/004-message_bus.rb:120:in `<main>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:55:in `load'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:55:in `load'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:318:in `block in load'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:291:in `load_dependency'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:318:in `load'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/engine.rb:666:in `block in load_config_initializer'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/notifications.rb:182:in `instrument'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/engine.rb:665:in `load_config_initializer'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/engine.rb:625:in `block (2 levels) in <class:Engine>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/engine.rb:624:in `each'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/engine.rb:624:in `block in <class:Engine>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:32:in `instance_exec'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:32:in `run'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:61:in `block in run_initializers'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:50:in `each'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:50:in `tsort_each_child'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:60:in `run_initializers'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/application.rb:363:in `initialize!'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/railtie.rb:190:in `public_send'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/railtie.rb:190:in `method_missing'
/var/www/discourse/config/environment.rb:7:in `<main>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:23:in `require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:23:in `block in require_with_bootsnap_lfi'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/loaded_features_index.rb:92:in `register'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:22:in `require_with_bootsnap_lfi'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:31:in `require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/zeitwerk-2.3.0/lib/zeitwerk/kernel.rb:23:in `require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:324:in `block in require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:291:in `load_dependency'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:324:in `require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/application.rb:339:in `require_environment!'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/application.rb:523:in `block in run_tasks_blocks'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/rake-13.0.1/exe/rake:27:in `<top (required)>'
/usr/local/bin/bundle:23:in `load'
/usr/local/bin/bundle:23:in `<main>'
Caused by:
PG::ConnectionBad: FATAL: Peer authentication failed for user "discourse"
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/pg-1.2.3/lib/pg.rb:58:in `initialize'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/pg-1.2.3/lib/pg.rb:58:in `new'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/pg-1.2.3/lib/pg.rb:58:in `connect'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/postgresql_adapter.rb:46:in `postgresql_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:887:in `new_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:931:in `checkout_new_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:910:in `try_to_checkout_new_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:871:in `acquire_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:593:in `checkout'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:437:in `connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:1119:in `retrieve_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_handling.rb:221:in `retrieve_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activerecord-6.0.3.1/lib/active_record/connection_handling.rb:189:in `connection'
/var/www/discourse/lib/site_settings/db_provider.rb:61:in `table_exists?'
/var/www/discourse/lib/site_settings/db_provider.rb:16:in `all'
/var/www/discourse/lib/site_settings/defaults_provider.rb:29:in `db_all'
/var/www/discourse/lib/site_setting_extension.rb:287:in `block in refresh!'
/var/www/discourse/lib/site_setting_extension.rb:284:in `synchronize'
/var/www/discourse/lib/site_setting_extension.rb:284:in `refresh!'
/var/www/discourse/lib/site_setting_extension.rb:505:in `block in setup_methods'
/var/www/discourse/config/initializers/004-message_bus.rb:120:in `<main>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:55:in `load'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:55:in `load'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:318:in `block in load'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:291:in `load_dependency'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:318:in `load'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/engine.rb:666:in `block in load_config_initializer'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/notifications.rb:182:in `instrument'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/engine.rb:665:in `load_config_initializer'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/engine.rb:625:in `block (2 levels) in <class:Engine>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/engine.rb:624:in `each'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/engine.rb:624:in `block in <class:Engine>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:32:in `instance_exec'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:32:in `run'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:61:in `block in run_initializers'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:50:in `each'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:50:in `tsort_each_child'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/initializable.rb:60:in `run_initializers'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/application.rb:363:in `initialize!'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/railtie.rb:190:in `public_send'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/railtie.rb:190:in `method_missing'
/var/www/discourse/config/environment.rb:7:in `<main>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:23:in `require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:23:in `block in require_with_bootsnap_lfi'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/loaded_features_index.rb:92:in `register'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:22:in `require_with_bootsnap_lfi'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/bootsnap-1.4.6/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:31:in `require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/zeitwerk-2.3.0/lib/zeitwerk/kernel.rb:23:in `require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:324:in `block in require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:291:in `load_dependency'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/activesupport-6.0.3.1/lib/active_support/dependencies.rb:324:in `require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/application.rb:339:in `require_environment!'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/railties-6.0.3.1/lib/rails/application.rb:523:in `block in run_tasks_blocks'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/rake-13.0.1/exe/rake:27:in `<top (required)>'
/usr/local/bin/bundle:23:in `load'
/usr/local/bin/bundle:23:in `<main>'
Tasks: TOP => akismet_uninstall:delete_reviewables => environment
(Полный трассировочный стек можно получить, запустив задачу с флагом --trace)
Попробуйте переключиться на пользователя discourse, выполнив команду su discourse, прежде чем запускать задачу.
Спасибо, @Roman! Очень ценю 
Я снова попробовал, выполнив su discourse перед запуском задачи rake, и всё сработало отлично. 
Сортировка «Дата создания (по убыванию)» теперь тоже работает корректно.
Я недавно установил параметр сайта «только по приглашениям», и теперь в очереди на проверку, сгенерированной системой для учётной записи пользователя, появился элемент, помеченный как «Требует одобрения».
Странно то, что это существующая учётная запись (ей 4 года) с несколькими сообщениями и уровнем доверия TL2, но она не была активна в последнее время (последнее сообщение было 2 года назад). Однако сегодня пользователь вошёл в систему, после чего была поднята флаг на проверку.
Я ещё не использовал функцию «Одобрить пользователя», и элемент всё ещё находится в очереди на проверку, но, похоже, учётная запись активирована и может использовать форум (как и должно быть).
Кажется, очередь на проверку определяет недавно реактивированные учётные записи как новые и помечает их на проверку, когда установлен параметр «только по приглашениям»?
Редакция: это также произошло сейчас для очень новой учётной записи, созданной всего за несколько дней до включения этого параметра.
Кажется, я видел это раньше, когда вы переключаетесь на режим «только по приглашениям». В некоторых ситуациях Discourse считает, что пользователя нужно утвердить, потому что он получил доступ к сайту через обычную регистрацию. Когда этот переключатель меняется, в его записи не установлен флаг «Утверждён».
Я провёл дополнительное расследование и выяснил, что единственное, что объединяет эти учётные записи (всего четыре), — это то, что все они вошли в систему через один из путей входа по электронной почте (через forgot_password или напрямую через email_login) после того, как был установлен режим invite_only.
Были ли какие-либо размышления о добавлении опции приостановки для тем/постов в очереди, помеченных Akismet? Это предложение поступило на нашем экземпляре, просто потому что у нас используется SSO, поэтому удаление участников редко приносит пользу: участник может просто снова войти в свою учётную запись у основного провайдера и мгновенно получить доступ к форуму, чтобы продолжить свои дела. Приостановка же усложняет им задачу, так как им придётся создать новую учётную запись у провайдера с новым адресом электронной почты.
Я знаю, что это немного странная просьба, но о ней мои модераторы спрашивают довольно часто. Сегодня они вручную обходят систему, чтобы приостановить пользователя, что создаёт для них дополнительную работу, но это того стоит, поскольку пользователь в конечном итоге не готов отказаться от ещё одного адреса электронной почты.
Думаю, это должен быть раскрывающийся список, а не множество дополнительных кнопок.