hab zwei Fehler bemerkt (beim Discobot) 
- ein āheiĆenā zu viel:
- als NƤchstes (da NƤchstes hier kein Adjektiv ist, wird es groĆ geschrieben:
PS:
zwei BeitrƤge sind einfacher, als eben in der Stufe aufzusteigen, um zwei Bilder in einen Beitrag posten zu kƶnnen
(nutze eigentlich Mozillas Discourse)
zur erweiterten Suche:
Zeige nur BeitrƤge an, dieā¦
- (in denen ich einen Beitrag schrieb ā BeitrƤge in denen BeitrƤge sind? wohl eher threads, das lƤsst sich bestimmt irgendwie verbessern, ich bin mir gerade nur sich so sicher wie; āan denen ich teilgenommen habeā, āauf die ich geantwortet habeā funktionieren leider nicht)
- ich mit einem Lesezeichen versehen habe
- erster Beitrag eines Threads sind (oder wie auch immer ihr Thread Ć¼bersetzt )
Im Allgemeinen:
Wƶrtliche Ćbersetzungen sind nicht immer besser, man sollte sie an unseren Sprachgebrauch anpassen
2ź°ģ ģ¢ģģ
āThreadā wird gar nicht Ć¼bersetzt, da es im englischen Original ātopicā heiĆt. Und das wird mit āThemaā Ć¼bersetzt.
1ź°ģ ģ¢ģģ
Danke!
Das ist seit ca. einem Monat korrigiert.
Das habe ich korrigiert, muss jedoch noch von @gerhard freigeschaltet werden.
Ist inzwischen korrigiert.
HeiĆt aktuell āGemerkte Themen/BeitrƤgeā, habe ich nun in āThemen/BeitrƤge mit Lesezeichenā geƤndert.
HeiĆt inzwischen "Erste BeitrƤge in Themen.
Die TĆ¼cke bei der Ćbersetzung liegt oftmals darin, dass der Kontext nicht ganz klar ist und die englischen Begriffe teilweise mehrdeutig sind. Die erweiterte Suche war dafĆ¼r ein gutes Beispiel.
Ich nehme an, dass du dich auf das beziehst, was aktuell mit āBeitrƤge in meinen Unterhaltungenā Ć¼bersetzt wird. Unterhaltungen (mit Nachrichten) sind die Analogie zu Themen (mit BeitrƤgen) bei der direkten (privaten/persƶnlichen) Kommunikation zwischen Benutzern/Benutzerinnen.
1ź°ģ ģ¢ģģ
Hatte Gerhard im Juni korrigiert.
Die Ćbersetzung liegt in Transifex vor; es scheint wohl eher ein Fehler im Code zu sein. Ich habe dazu ein Thema erstellt.
1ź°ģ ģ¢ģģ
Im BenutzermenĆ¼ rechts oben nach dem Aufklappen gibt es rechts unten einen Link āDismissā, der auf Deutsch āAblehnenā heiĆt.
Irgendwie klingt das seltsam.
Ich wĆ¼rde es eher als āAlle als gelesen markierenā (so wie Facebook) nennen, oder ggf. āAlles gelesenā oder irgendwie so.
Als gelesen markieren ist das lƤngste, das sich vom Platz her ausgeht.
2ź°ģ ģ¢ģģ
Wie wƤre es mit (Ich habe) Alles gelesen? (Sorry, sah nicht, dass @uwe_keim die gleiche Idee hatte.)
2ź°ģ ģ¢ģģ
Alles gelesen hat den Nachteil, dass ich als Benutzer nicht sofort erkenne, dass es eine Aktion auslƶst.
Unter Discourse Meta - The Official Support Forum for Discourse heiĆt es Ć¼brigens Alles ausblenden, was meiner Meinung nach auch unpassend ist. Dort ist der Platzmangel aber noch grƶĆer.
2ź°ģ ģ¢ģģ
Dem wĆ¼rde ich nicht zustimmen, da sich ja direkt daneben der Link āAbmeldenā befindet, der auch eine Aktion auslƶst. Eine Aktion ist somit erwartbar.
Und sobald erkannt wurde, dass der Link eine Aktion auslƶst, dĆ¼rfte sich der Zweck schnell erschlieĆen, da es keine andere plausible Wirkung gibt und zumal es auch einen erklƤrenden Tooltip gibt.
Wenn wir dort auch Alles gelesen verwenden (wo die Aktion durch die SchaltflƤche noch offensichtlicher ist), sollte doch alles gut sein; oder?
2ź°ģ ģ¢ģģ
Ich hab es gleich an beiden Stellen ausgebessert und auch gleich die Inkonsistenzen rund um Topic Timer behoben. Das hat mich fast tƤglich genervt. Das sind die neuen Ćbersetzungen:
2ź°ģ ģ¢ģģ
Hallo allerseits,
mir ist da ein kleiner Fehler aufgefallen, der eigentlich in der Ćbersetzung zu verorten ist:
Es fehlt ein Leerzeichen zwischen der Variable die Upload-Anzeige und dem letzten Wort.
Das kann ich mit der aktuellen Version (auch hier auf meta) nicht nachvollziehen. Wurde ggf. mit dem neuen Composer behoben.
1ź°ģ ģ¢ģģ
WeiĆ nicht, ob das jetzt eine Rolle spielt, aber ich bezog mich auf das:
The translation of 
given and received is not entirely clear. āGivenā is translated as āreceivedā and āreceivedā as āgiven,ā which, without context, can mean the same thing.
Do I now have 25 given, or were 25 given to me?
In my opinion, āreceivedā should be translated as āreceivedā or āobtained,ā which would make it clearer.
1ź°ģ ģ¢ģģ
I noticed the inconsistent translation of (group) owner:
- Group owner or owner (of the group)
- Group proprietor or proprietor (of the group)
Honestly, I donāt find either translation perfect. Instead, I would suggest one of the following alternatives:
- Group responsible person / Responsible person of the group
- Group administrator / Administrator of the group
Please note that in the interface, the two words group and owner are sometimes not adjacent (examples: You cannot allow membership requests for a group without any owners. or Make owner / Revoke owner).
I am therefore creating a poll here as a precaution (with multiple selection: simply choose all variants that do not cause you any discomfort):
- Group owner / Owner of the group
- Group proprietor / Proprietor of the group
- Group responsible person / Responsible person of the group
- Group administrator / Administrator of the group
0
voters
2ź°ģ ģ¢ģģ
I recently noticed that a literal translation of group owner doesnāt work well in other languages (specifically Swedish), so I changed it to āgroup coordinatorā on my forum. In German, this might also be an option.
However, I prefer āmanagerā the most. I assume the main reason why it isnāt called group admin in English is that it could be confused with or merely compared to āsite admin.ā If Admin has also been retained in German, āgroup managerā would work well. Otherwise, probably not.
2ź°ģ ģ¢ģģ
Missing translation of the āEdit Categoryā button in version 2.3.0.beta9:
