作为版主,我有时会遇到我认为有问题,但由于与相关人员有个人过往冲突而不愿亲自采取行动的帖子。通常,在这种情况下我只想标记该帖子,但这会使其自动隐藏,从而失去了该目的。
除了手动向我的其他版主发送消息外,是否有适合这种情况的方法?
作为版主,我有时会遇到我认为有问题,但由于与相关人员有个人过往冲突而不愿亲自采取行动的帖子。通常,在这种情况下我只想标记该帖子,但这会使其自动隐藏,从而失去了该目的。
除了手动向我的其他版主发送消息外,是否有适合这种情况的方法?
我不这么认为。我会说处理此问题的最简单方法是使用私信悄悄地 @提及其他版主。
我想到的一个方法是冒充一个测试 TL0/TL1 用户来标记帖子。但这可能有点冗长。
我想知道您是否可以使用主题组件在“标记”模态框中添加一个按钮,以便跳转到测试用户的管理页面进行冒充,可以使用类似 Custom Components -- add button or text at any plugin outlet 的方法。
我不认为所有类型的标记都会立即隐藏帖子。我认为你可以安全地使用“其他原因”,或者你可以创建一个自定义标记。
如果你认为它“有问题”,请使用适当的标志类型进行标记,让另一位版主自己判断,如果他们不同意,你可以选择取消隐藏。这是审核队列和 Discourse 版务管理的一般正确工作流程。当你提到“与相关人员有个人冲突的先前历史”时,我假设你的意思是你的版主判断可能会受到影响,因此你应该像普通用户一样行事并相应地标记它。如前所述,可以使用的其他替代方法是其他工作人员可以看到的私信(whisper posts),或者既然你说这种情况只是“有时”发生,那么简单地:
我时不时地尝试编写一个 Customization > Theme component 代码,用于在审核标记时同时检查被标记的成员、执行标记的成员以及版主。如果版主是被标记帖子的作者,或者是执行标记的用户,则隐藏审核按钮(保留“推迟”选项)。
我曾尝试使用 AI 辅助,但怀疑近期对标记审核菜单的更改可能引发了一些问题。
这对板块版主(Category moderators)同样实用,有助于维护我看来(imho)的审核公正性。过去曾发生过版主因与某成员意见不合而标记其帖子,随后又同意自己标记的情况。虽然有人会说“选对版主就好”,但提供简单的方法来防止诱惑才是上策。
目前,主题组件(TC)的安全性可能并不十分完善。AU 代码建议,如果有人试图绕过,组件可以生成日志。稍后我可能会在开发者帖子中分享示例代码。
我不太明白你创建组件来隐藏审阅队列中内容的尝试,如何能帮助防止帖子因版主的标记而被隐藏。具有高信任级别的用户的标记有时会产生比预期更大的作用。@Steradiant 不是第一个希望标记不隐藏帖子的人 Trigger Moderator Attention Instead of Auto-hiding Flag
那么我可能没有充分解释清楚,以便您理解其目的。
如果审核“审核队列”的版主直接参与了被标记的内容,那么这个想法就非常简单。在这种情况下,唯一的选择是推迟给另一位没有参与的版主来审核被标记的内容。
所以:
mlMod = 被标记帖子的作者。他们不能解决标记,因为他们是被标记内容的作者。为了保证公正性,另一位版主需要审核它。
Mod = 标记该帖子的用户。他们不能解决标记,因为这也是一种冲突,因为是他们标记了该帖子。所以另一位版主需要审核并解决该标记。
这通过设置针对有偏见审核的保障措施,确保了版主流程的公正性。在我的案例中,一位同事版主会在意见不合时标记并解决他强加给其他用户的标记,而这些标记与“与版主争论”无关。
虽然我们可以实施政策并依赖于选择合适的人员组成团队。一个安全保障预防措施最适合消除诱惑。此外,随着添加分类版主,此安全保障措施也有助于保护志愿者的版主公正性。
这个简单的想法有助于版主的中立性。