Force specific users through moderation

ملحق رائع، كنت أبحث بالضبط عن هذا الخيار بعد الانتقال من phpBB إلى Discourse.

هل من الممكن تطبيق هذا الإعداد على مجموعة أيضًا؟ سيجعل الأمر أسهل. :slight_smile:

إعجاب واحد (1)

أعتقد أنه يجب أن يكون ذلك ممكنًا. أنا مشغول جدًا في الوقت الحالي لذلك ليس لدي وقت لإجراء هذا التغيير بنفسي، ولكن إذا قدم شخص ما طلب سحب (pull request) فسأقبله بكل سرور.

إعجابَين (2)

سيتم حذف هذه الإضافة في المستقبل. يرجى عدم استخدامها.

راجع Bump Reset plugin - Annotated to help new devs - #18 by LeoDavidson و Deprecating .js.es6 file extensions in themes and plugins - #7 by LeoDavidson و Deprecating .hbs file extension in themes and plugins - #13 by LeoDavidson للحصول على مزيد من التفاصيل.

إعجاب واحد (1)

هل من الممكن ببساطة إضافة #غير_مدعوم وعدم تقديم الدعم بدلاً من حذفه؟

إعجاب واحد (1)

لا، لأن تحديثات Discourse ستؤدي إلى تعطل مواقع الأشخاص عند التحديث، ما لم يتم تحديث الإضافات باستمرار أيضًا، نظرًا لعدم وجود واجهة برمجة تطبيقات (API) مستقرة للإضافات.

لقد سئمت من القيام بذلك (وتعطل موقعي بمجرد تثبيت تحديث).

عندما تُعلّم مستودعًا بأنه مؤرشف، فإن ذلك يسمح للأشخاص بإنشاء نسخ مشتقة (fork) منه إذا كانوا لا يزالون يرغبون في إصلاحه. هذه هي أفضل طريقة لتفكيك إضافتك باحترام.

إعجاب واحد (1)

نعم، أود أيضًا أن أطلب منك عدم حذفه. فقد يتطوع شخص آخر للحفاظ عليه.

إعجاب واحد (1)

في حال عدم العثور على مشرف جديد، قد يكون استخدام رابط Discourse Dynamic Groups وإعدادات الموقع الأساسية “اعتماد (المواضيع الجديدة) ما لم تكن المجموعات مسموحة” حلاً. يمكنك إنشاء مجموعة تضم المستخدمين الذين تريد مراجعة منشوراتهم، ومجموعة ديناميكية تضم جميع المستخدمين باستثناء أولئك الموجودين في تلك المجموعة، ثم إضافتها إلى إعدادات الموقع.

إعجابَين (2)

@LeoDavidson إذا كنت موافقًا، يمكن لـ Communiteq تولي صيانة الإضافات الخاصة بك كليهما. أرجو إخباري عبر الرسائل الخاصة.

5 إعجابات

في حال كان هذا مفيدًا لأي شخص، فقد قمت بكتابة إضافة مشابهة قبل بضعة أشهر. لا أتذكر سبب عدم استخدام الإضافة الأخرى. إما أن شيئًا ما لم يكن يعمل أو أنني كنت بحاجة إلى تخصيص شيء ما.

كذلك تجاوز المراجعة: