またしてもモデレーターに妨害されました。どうしたらいいのか分かりません!
CSSコードでアカウントを削除するオプションを無効にすることはできますか?
またしてもモデレーターに妨害されました。どうしたらいいのか分かりません!
CSSコードでアカウントを削除するオプションを無効にすることはできますか?
それはボタンを非表示にするだけですが、もし彼らが本当にアカウントを削除したいのであれば、ブラウザで数回クリックすればボタンを再び表示させることができるため、適切な解決策ではありません。
モデレーター権限を削除するのが完璧な解決策でしょう。 ![]()
はい、モデレーターをより賢く選ぶだけです。コミュニティの経験豊富なメンバーで、高い信頼レベルを持つ人が自信を持って昇進できるまで、自分でその仕事をしてください。
問題は、モデレーターが引き続き良いとしても、競合フォーラムは常に彼を金で買収して私のフォーラムを破壊しようとします。
@merefield 問題は、モデレーターが引き続き良いとしても、競合フォーラムは常に彼を金で買収して私のフォーラムを破壊しようとすることです。
カテゴリモデレーターの使用を検討してみてはいかがでしょうか。フルモデレーターの代わりにカテゴリモデレーターを使用することで、ユースケースにぴったり合うはずです。
@danielabc カテゴリモデレーターにする時期かもしれません。手順は以下の通りです。
少なくとも、後任のモデレーターは!
それらの検出に役立つように、Disorder - コミュニティのための自動有害性検出を試してみてはいかがでしょうか。
そして、レビューキューで自動的にフラグを立て、あなたとあなたのチームに通知します。すでに使用しているブラジルのコミュニティが少なくとももう一つありますが、スラングや冒涜的な言葉が多用されているため、あなたのコミュニティでどの程度うまく機能するかはわかりません。
残念ながら、カテゴリモデレーターだけでは不十分です。メンバーを削除したり、ログやIPを表示したりしないモデレーターのオプションが必要であり、これらは管理者のみに任せるのが完璧でしょう。
カテゴリーモデレーターはユーザーを削除したり、ログにアクセスしたりすることはできません。機能の比較は、信頼レベル権限テーブル(モデレーターロールを含む) で確認できます ![]()
はい、しかし、私のフォーラムに必要な非常に重要な機能が欠けています。カテゴリモデレーターとして、それらの機能は削除されています。
モデレーターの買収問題の解決策をさらにいくつか考えてみませんか?つまり、私のアイデアですが、カスタムCSSを使用して一部のユーザーのモデレーターのステータスを非表示にすることで、「秘密のモデレーター」として検出や買収をより困難にすることができます。
リーダーが同じ目標を持っていなければ、まったく機能しないということを付け加えたいだけです。どれだけ制限しても、コミュニティに害を与えたいと思えば、彼らはできます。そのような有害な個人は、ずっと前に排除すべきだったと思います。できるだけ早く乗り越えるのが一番です。難しいことはわかっていますが、コミュニティはすぐに再生します。そして、そのようなことのために今まで貢献することをためらっていた人々は、ついに前に出て、常に有害な雰囲気のコミュニティに来る必要がなくなったことに感謝するでしょう。そしてもちろん、あなた自身のことも話しています。毎回神経質にフォーラムに行く必要はありません。さあ、そこはあなたの家なのです。
彼らにそれを奪わせてはいけません。
要するに、コミュニティにとって何が良いかを常に考えていれば、あなたに賛成する人が反対する人よりもはるかに多くなるでしょう。![]()
それはドナルドさん、非常に良い点ですね。そして、その表現がとても上手いので、強調させていただきます。
![]()
テクノロジーによる解決策は、ある程度までしか役に立ちません。ここで重要なのは、優れたコミュニティ管理です。
そのため、前回の解決策ではボタンを削除するためにCSSを配置しようとしましたが、どういうわけかモデレーターがメンバーを削除することに成功しました。
彼らは私のフォーラムに対して本物の戦争を仕掛けている
要するに、彼らがそこにいなければ、本当の戦争を仕掛けることはできないということです。本当の戦争とは、彼らが内部からコミュニティを破壊することです。競合サイトが常にコミュニティを他のサイトに対して敵対させているのを見たとき、人々は盲目ではありません。そうすれば、何が起こっているのかがはっきりとわかり、ゆっくりと彼らから離れていきます。私は常にこのようなことを宣伝と見なしています。なぜなら、彼らはこのようなことで自分自身に本当の害しか与えられないことを知っているからです。![]()
しかし、悪意のあるモデレーターがユーザーを削除できない場合、彼らは良い投稿を編集/削除したり、悪意のある投稿を削除しなかったり、コミュニティに他の方法で損害を与えたりします。
したがって、私は@Donに賛成し、悪意のあるユーザーはモデレーターであってもなくても排除しなければなりません。
ダニエラが住んでいる世界は、現実世界でもデジタル世界でも、多くの点で私には奇妙です。私は世界の反対側、人々がデジタル世界でも広大なパーソナルスペースを持つ小さな国に住んでいます。リオのような場所はなく、サンパウロだけがフィンランドの総人口の2倍の人口を抱えています。
これは、私が文化や個人的な背景からこの状況を見ているという事実の免責事項であり、北欧の視点から仮想的な「マンズプレイング」をしようとしているわけではありません。
そのような戦争の目的が理解できません。しかし、それは遠い昔のインターネット前後の炎上戦争を思い出させます。最近、Facebookやその他のソーシャルメディアでも同様のことが起こっています。ユーザーは実際に多くのグループやプラットフォームのメンバーになれるのに、まるで彼ら対私たちのようです。しかし、人間は人間です。
メンバーに状況を開示します。彼らが自分の側を選ぶならそうするでしょうが、いずれにせよ何が起こっているのかを理解する機会はあります。
ダニエラには2つの異なる問題があります。
モデレーターの権限を制限することがここでのトピックであり、グルはいくつかのトリックを提供しています。しかし、モデレーターが悪意を持っている場合、それらのどれも機能しません。したがって、誰かが提案したように、モデレーターのステータスを非表示にし、知られているメンバーにのみ権限を与えるでしょう。
しかし、本当の問題はユーザーです。絶え間ないモデレーションが必要な行動があるなら、そこから掃除を始めます。例外なく2回の違反で退会させる方針です。しかし、そのような行動がどこでも普通と見なされるなら…まあ、モデレーションに実際の必要性はあるのでしょうか?
ところで、これはもう#supportですか?トピックの最後の部分はどこかに移動すべきでしょうか?
3 つの問題があると言えるでしょう。
買収される可能性のある人や、離反する可能性のある人を選ぶということは、管理者と同じ目標を持たない人を選ぶということです。どちらにしても、自信を持って昇格させることができるように、その人物と十分な接触と履歴が必要です。もちろん、別のオンラインまたは現実世界の文脈でその人物を知っている場合を除き、それには時間がかかります。
カテゴリモデレーターが望むすべての権限を持っていないとしても、少なくとも懸念しているモデレーターよりも権限は少なくなります。これは、昇格の中間レベルと考えることができます。
どのようなコミュニティなのか尋ねるかもしれません。私のコミュニティは、平均年齢が 40 代または 50 代だと思われます。コミュニティの平均年齢が 20 歳未満の場合、忠誠心や成熟度に関してより多くの問題がある可能性があることがわかります。その年齢では、ほとんどの人がまだ学ぶことが多く、友情や忠誠心は短期間で大きく変化する可能性があります。