La mayoría de ellos. En su mayor parte, esos textos son teóricos y no reflejan el mundo real, sino más bien esperanzas de cómo deberían evolucionar las comunidades.
Pero, ¿puedes responder a la pregunta, por favor? Dame un ejemplo.
1 me gusta
Como dije, un montón de ejemplos reales en esos temas. Pero aquí hay algunos (estos son del “mundo real” en el sentido de que querría y usaría estas opciones si existieran):
- Perfiles y credenciales de usuario compartidos entre instancias de Discourse
- Actividad visible (opcionalmente) entre instancias públicas, para obtener una mejor visión general de quiénes son las personas y cuáles son sus intereses y actividades.
- Menor carga de mantenimiento para cualquier persona activa en múltiples foros que no necesariamente necesita/quiere un perfil totalmente diferente en cada uno (obviamente, debería haber opciones para tener algunas configuraciones únicas entre instancias, o todas las configuraciones si alguien lo prefiere).
- Las configuraciones también podrían compartirse, por ejemplo, quizás tiendes a usar siempre configuraciones de notificación particulares, opciones de tema oscuro, etc., etc. ¿No sería bueno no tener que configurar todo esto en cada nuevo foro al que te unes?
- Capacidad para citar publicaciones de múltiples instancias de Discourse, al igual que se cita en una sola instancia.
- Compartir 1 tema, una etiqueta o una categoría completa en otro foro con intereses similares o relacionados.
- Por ejemplo, tienes el Foro Deportivo A que habla de todos los deportes, y luego los Foros Deportivos B y C, que hablan de baloncesto y fútbol americano, respectivamente.
- ¿Qué pasaría si el Foro A pudiera, en lugar de tener sus propias Categorías para baloncesto y fútbol, simplemente “suscribirse” / instanciar los Foros B y C en su propia estructura de Categorías?
- El Foro A obtiene discusiones en profundidad sobre temas que están dentro de su área de interés general (deportes), y los miembros de ese foro deportivo general pueden participar en discusiones más entusiastas de estas sub-áreas de interés.
- Los Foros B y C obtienen una mayor visibilidad al ser “parte” de este foro deportivo más grande, y también ganan algunos usuarios e interacción, pero también mantienen la autonomía y el control, no todas las categorías necesitan ser “compartidas”, y pueden desconectarse en cualquier momento si deciden que no les gusta el resultado.
- O digamos que un foro de ActivityPub (¡oye, Discourse!) tiene una Categoría donde quieren discutir aplicaciones federadas existentes y posibles, e incluso abogar por la federación en otras aplicaciones/contextos particulares (esto es más o menos para lo que sirve su Categoría de Software, y oye, hay una subcategoría de Discourse!).
- ¿Qué pasaría si, además de los pocos temas creados en el foro de Activity Pub para discutir Discourse, también pudieran incluir fácilmente todos los temas de este foro que tuvieran la etiqueta, por ejemplo, “activitypub” o “fediverse” (¡o ambos!)?
- De repente, ven muchas más discusiones relevantes en su subcategoría de Discourse, de lo contrario, tranquila y aparentemente oscura.
- Los expertos en ActivityPub y Fediverse llegan a ver y participar con la comunidad de Discourse, quizás escéptica pero también curiosa y entusiasta.
- La comunidad de Discourse recibe comentarios y perspectivas valiosas de expertos de sus miembros del foro, sin tener que unirse a su foro y trasladar la discusión allí.
Si nada de eso te parece convincente, entonces tal vez simplemente no es algo que te atraiga. Pero a muchas personas les parece bastante interesante, y también creo que puede que simplemente se necesiten implementaciones reales que la gente pueda probar, que pueda usar, para que quede realmente claro cómo esto podría ser beneficioso.
4 Me gusta
Tu publicación podría ser igualmente adecuada para este tema: Federation support for Discourse?
6 Me gusta
También hay discusiones relacionadas en Using Discourse as a social media platform - #12 by hellekin y posteriores, y creo que @merefield y otros en Pavilion tuvieron y quizás todavía tienen interés en explorar el soporte de ActivityPub, ¿debería haber financiación disponible para hacerlo?
2 Me gusta
¿Hay algún tema en meta sobre cómo hacer esto o alguna indicación?
¿Es posible hacer lo mismo con los canales de Telegram?
1 me gusta