포럼 운영자 여러분, 페이스북 그룹과 어떻게 '경쟁'하시나요?

대부분 그렇습니다. 그런 텍스트들은 대부분 이론적이며 현실을 반영하지 못합니다. 커뮤니티가 어떻게 발전해야 하는지에 대한 희망에 가까울 뿐이죠.

하지만 제 질문에 답해 주시겠어요? 예를 하나 들어 주십시오.

1개의 좋아요

말씀드린 대로, 해당 주제들에 실제 예시가 정말 많습니다. 하지만 여기 몇 가지 예시를 들어볼게요 (이것들은 해당 옵션들이 실제로 존재한다면 제가 원하고 사용하고 싶은, 이른바 “실세계” 맥락에서의 예시입니다):

  • Discourse 인스턴스 간 사용자 프로필 및 자격 증명 공유
    • 공개 인스턴스 간에 활동이 (선택적으로) 표시되어 사람들이 누구이며 어떤 관심사와 활동을 하는지에 대한 더 나은 전체적인 그림을 얻을 수 있음
    • 여러 포럼에서 활동하지만 각 포럼마다 완전히 다른 프로필이 필요하거나 원하는 것이 아닌 사람들에게 유지보수 부담을 줄여줌 (물론 인스턴스 간 일부 설정을 고유하게 하거나, 선호도에 따라 모든 설정을 고유하게 할 수 있는 옵션이 제공되어야 함)
    • 설정도 공유할 수 있음. 예를 들어, 특정 알림 설정이나 다크 테마 옵션 등을 항상 사용하려는 경향이 있다면, 새로 가입하는 모든 포럼에서 이를 다시 설정하지 않아도 되는 것이 좋지 않을까?
  • 단일 인스턴스에서 인용하는 것처럼, 여러 Discourse 인스턴스의 게시물에서 인용할 수 있는 기능
  • 1개의 주제, 태그, 또는 전체 카테고리를 유사하거나 관련 있는 관심사를 가진 다른 포럼과 공유
    • 예를 들어, 모든 스포츠를 다루는 스포츠 포럼 A와, 각각 농구와 미식축구를 다루는 스포츠 포럼 B와 C가 있다고 하자
    • 포럼 A가 농구와 풋볼에 대한 자체 카테고리를 만드는 대신, 포럼 B와 C를 자신의 카테고리 구조에 단순히 "구독"하거나 "인스턴스화"할 수 있다면 어떨까?
    • 포럼 A는 전체 관심사(스포츠) 범위 내의 주제에 대한 심층적인 토론을 얻게 되고, 해당 전체 스포츠 포럼의 회원들은 이러한 하위 관심 분야에 대한 더 열정적인 토론에 참여할 수 있음
    • 포럼 B와 C는 이 더 큰 스포츠 포럼의 "일부"가 됨으로써 인지도를 높이고, 일부 사용자와 상호작용을 얻는 동시에 자율성과 통제력을 유지할 수 있음. 모든 카테고리를 "공유"할 필요는 없으며, 결과가 마음에 들지 않으면 언제든지 연결을 끊을 수 있음
  • 또는 ActivityPub 포럼 (안녕, Discourse!)이 기존 및 가능한 연동(federated) 애플리케이션을 논의하고, 심지어 특정 다른 애플리케이션/컨텍스트에서의 연동을 옹호하고 싶은 카테고리가 있다고 하자 (이것은 그들의 소프트웨어 카테고리의 목적과 거의 동일하며, 여긴 Discourse 하위 카테고리도 있구나!)
    • ActivityPub 포럼 자체에서 Discourse를 논의하기 위해 생성된 아주 적은 수의 주제 외에도, 이 포럼의 “activitypub” 또는 “fediverse” (또는 둘 다!) 태그가 지정된 모든 주제를 쉽게 포함할 수 있다면 어떨까?
    • 갑자기, 그렇지 않으면 조용하고 다소 생소해 보이는 Discourse 하위 카테고리에서 훨씬 더 많은 관련 토론을 볼 수 있게 됨
    • ActivityPub와 Fediverse 전문가들은 다소 회의적이면서도 호기심 많고 열정적인 Discourse 커뮤니티를 보고 상호작용할 수 있게 됨
    • Discourse 커뮤니티는 그들의 포럼에 가입하고 토론을 그곳으로 옮길 필요 없이, 포럼 회원들로부터 가치 있는 전문가 의견과 통찰력을 얻게 됨

만약 이 모든 것이 당신에게는 설득력이 없어 보인다면, 그것은 당신에게 매력적이지 않은 것일 수 있습니다. 하지만 많은 사람들에게 꽤 흥미로워 보이며, 또한 사람들이 직접 시도하고 사용할 수 있는 실제 구현이 이루어져야 비로소 이것이 어떻게 유익할 수 있는지가 명확해질 수 있다고 생각합니다.

4개의 좋아요

귀하의 게시물은 이 주제와도 잘 어울릴 수 있습니다: Federation support for Discourse?

6개의 좋아요

Using Discourse as a social media platform - #12 by hellekin 와 그 이후의 게시물에서도 관련 논의가 이루어지고 있으며, @merefield님과 Pavilion의 다른 분들도 자금 지원이 가능하다면 ActivityPub 지원을 탐구해 볼 의향이 있고, 어쩌면 여전히 그런 의향이 있는 것 같습니다.

2개의 좋아요

메타에서 이를 수행하는 방법에 대한 주제나 조언이 있을까요?

텔레그램 채널에서도 동일한 작업을 수행할 수 있을까요?

1개의 좋아요