Existe algum proprietário de comunidade que usa aliases para links de usuários? Por exemplo: domain.com/username.
Talvez da mesma forma que /rules leva a /faq.
É um problema criar aliases para usuários? Isso causa algum problema com a estrutura do Discourse?
Isso já existe? Por exemplo:
https://meta.discourse.org/u/merefield/
A propósito, seu nome de usuário não é especialmente amigável? 
https://meta.discourse.org/u/yhh9xdq7d/
Quero dizer sem /u/ na URL
O /u/ é pouco amigável? Eu priorizaria nomes de usuário amigáveis primeiro 
Você poderia tentar estender a configuração do roteador Rails em um plugin, eu acho, mas não tenho certeza se vale a pena o esforço?
Mas e se alguém decidir se chamar de tos, privacy ou faq?!
Não há um arquivo para nomes reservados que ninguém pode criar contas? Como admin, faq e coisas assim?
Aqui está o arquivo que você precisa substituir. Tente usá-lo:
discourse/routes.rb at main · discourse/discourse (github.com)
Se você não está acostumado a escrever Rails e plugins, dê uma olhada em:
E se o Discourse precisar adicionar uma nova rota e você já tiver um usuário com esse nome?
Qual é o benefício de omitir a parte /u/?
Há facilidade de uso para o usuário se for simplesmente domínio/nome de usuário.
As rotas poderiam ser categorizadas da mesma forma que os nomes de usuário atualmente? Por exemplo: domínio/i/faq, domínio/i/tos, domínio/i/privacy, e o nível superior seria reservado para nomes de usuário: domínio/nome de usuário?