Discourse は、有益な行動を促すことを意図して設計されたことは承知しています(Because Reading is Fundamental を参照)。
信頼レベルは、ユーザーが読んだ投稿数とトピック数に基づいています。質問ですが、トピックを高速にスクロールすることで信頼レベルシステムを操作することは可能でしょうか?それとも、ユーザーが実際に投稿を読んだかどうかを判断するために、投稿のタイミングも考慮されているのでしょうか?
Discourse は、有益な行動を促すことを意図して設計されたことは承知しています(Because Reading is Fundamental を参照)。
信頼レベルは、ユーザーが読んだ投稿数とトピック数に基づいています。質問ですが、トピックを高速にスクロールすることで信頼レベルシステムを操作することは可能でしょうか?それとも、ユーザーが実際に投稿を読んだかどうかを判断するために、投稿のタイミングも考慮されているのでしょうか?
2番目のポイントはこちらでご覧ください。
それを読みましたし、Discourse が読了時間を追跡していることも知っています。しかし、その読了時間のアルゴリズムが、信頼レベルシステムの具体的な実装に直接組み込まれているかどうかは確信が持てません。例えば:
信頼レベル 3 に到達するには、過去 100 日間に…
- 過去 100 日間に作成されたトピックのうち、25%(上限 500)を表示していること
- 過去 100 日間に作成された投稿のうち、25%(上限 20,000)を読んでいること
解決しようとしている問題は何ですか?はい、実際の人間は投稿をスクロールして読み飛ばすことがあります。
これが情報提供を目的とした質問であれば、仕組みを確認するためにソースコードをご覧ください。
あるサイトでは管理者として、他の Discourse サイトでは様々なレベルのメンバーとして活動している者ですが、はい、私は信頼レベルを操作することがよくあります。というのも、もはや低い信頼レベルで Discourse を使う方法を真剣に知らなくなっているからです。新しいフォーラムで初めて返信やトピックを投稿する際、信頼システムのことを忘れ、ボットが教えてくれようとするのに直面すると、ただ わっか・ぼっと をしたくなるばかりです。
一部のユーザーは、高い信頼レベルを持つユーザーが他のサイトでも同じレベル、あるいは少なくともはるかに高いレベルを自動的に得られるよう、中央リポジトリの設置やトークンの共有を提案・要望しています。
投稿を読むのに必要な中央値の時間が分かれば、測定された時間が実際に投稿を読むには極端に短かったかどうかを判断できます。
はい、それを行うことはできますが、多くの調査が必要になります。