继续讨论 为移动设备改进桌面视图:
不想再劫持原帖了,但为什么 AI 助手/校对只能由 TL3 用户使用?
继续讨论 为移动设备改进桌面视图:
不想再劫持原帖了,但为什么 AI 助手/校对只能由 TL3 用户使用?
太棒了。有点离题,或者可能不是……
也许我应该说:TL3 太难达到/维持了。我认为自己相当活跃,并且感觉自己是社区的一份子,但仍然难以达到(回到)TL3。我曾计划在关于 Skool 的话题之后,就此发表一个#反馈话题,因为我认为 Discourse 在这方面绝对可以改进。
TL3 的阅读要求相当高。
目前在 meta 上是 6302 篇帖子和 500 个主题。
即使是我,一个在 meta 上非常活跃的用户,在过去 100 天里也只阅读了 7505 篇帖子。
信任是一件棘手的事情;关于巨大的阅读要求,总感觉有些不对劲。
我认为可信度是指“此人始终以有益于我们社区的方式行事”。虽然较高的阅读次数表明用户看过大量内容,但这并不一定意味着他们的行为有益于社区。
也许我们可以不使用设置中的最低值,而是使用加权输入来得出整体信任分数?类似于欢呼分数。
也许包括员工/高级成员的批准?衡量标准可能是来自有价值的群组(如员工)的用户获得的赞的数量。来自员工的赞越多,得分越高。来自 TL4 的赞得分略低,来自 TL3 的赞得分更低,依此类推。
也许包括贡献和参与度?例如,被接纳为“主题创建者”或“主题作者”群组的成员,可以为信任分数增加独特的价值,而不是直接设置信任级别?
我同意阅读很重要,我想这个想法是:你读得越多,知道得越多,因此,你是一个有价值的成员,因为你可以更容易地帮助别人。这是真的,但正如 Tristan 在上面所说,大量阅读并不总是等同于在社区中有帮助等等。
但它并不总是公平的[1]。例如,今年早些时候我是 TL3。我离开了一段时间,然后因为阅读量减少而降级了。我对 Discourse 的了解仍然存在,我仍然在 Support 等版块发帖,尽管不那么频繁。反正这也不 bother 我,我只是有一天登录,然后像“哦?Lounge 去哪儿了
”
可能是用词不当? ↩︎
数字阈值可能有些随意,而且因为过去 100 天阅读量不足而被降级到较低的“信任等级”似乎确实不寻常。更好的标签可能是较低的“读者等级”或最活跃成员的等级。
我曾经在一个网站上遇到过类似的经历,突然之间,休息室类别去哪儿了,我已经在那里发过帖子,但现在却看不到了!自从有太多压倒性的新帖子让我无法筛选以来,我已经不再是活跃的会员/读者了。
然后要重新晋升,唯一的方法就是阅读或浏览更多帖子,这并不难,但并不一定与某人的可信度以及他们阅读了多少内容相对应。
完全同意。当一个有价值的成员因为恰好休息了一下就降低其信任等级,这对社区有什么价值?
我见过 Jeff 几次提到阅读的重要性,我也完全赞同这一点。这是一个重要因素;但不是唯一因素。我认为这也是为什么点赞数等也被包含在内的原因,但我感觉这仍然可以进一步完善。
这仅仅是阅读吗?我在 2022 年有过它,但后来失去了,再也没有找回来……在支持论坛上维护 3000 篇已读帖子有点难。至少应该减半,而且我一直不喜欢人们失去 TL3 的能力,但这更多是一个根本性的问题。
不,还有很多其他要求:
常客是您社区的支柱,他们在数月甚至数年内是最活跃的读者和可靠的贡献者。因为他们总是在那里,所以可以进一步信任他们来帮助整理和组织社区。
要达到信任等级 3,在过去的 100 天内……
必须至少访问过 50% 的天数
必须在至少 10 个不同的非私人消息主题中回复过
在过去 100 天内创建的主题中,必须查看过 25%(上限为 500)
在过去 100 天内创建的帖子中,必须阅读过 25%(上限为 20k)
必须获得 20 个赞,并给出 30 个赞*。
在过去 6 个月内不得收到垃圾邮件或冒犯性标记(每个标记都必须针对不同的帖子和不同的用户,并由版主确认)
在过去 6 个月内不得被暂停或禁言
这些赞必须跨越最少数量的不同用户(数量的 1/5),跨越最少数量的不同天数(数量的 1/4)。赞不能来自私人消息。
要达到信任等级 3,以上所有标准都必须满足。此外,与其他信任等级不同,您可能会失去信任等级 3 状态。如果您在过去 100 天内的表现低于这些要求,您将被降级回会员。但是,为了避免频繁的晋升/降级情况,在获得信任等级 3 后会有 2 周的宽限期,在此期间您不会被降级。
信任等级 3 的用户可以……
管理员可以通过在站点设置中搜索 TL3 来更改这些阈值。
嗯,是的,我知道。我很久以前拥有过一个网站——但我不太记得那些默认值了。
我不记得这些要求这么高了,该死。难怪我从 TL3 掉了下来,那可是很多帖子。如果能降低这些要求(并且移除我们再次掉下来的能力
)会很棒。
理论上,只有最活跃的成员才能处于最高信任级别,能够对更改帖子标题和类别进行某种准管理,这似乎是合理的。不确定这在实践中对不同的用例效果如何,可能并不总是最好的。
500个主题和20,000个帖子的上限如果数量这么多,阅读起来会很费劲。
嗯,我会说阅读并不难。只需要没有生活和太多的空闲时间🤣。所需的点赞是另一回事,因为给出的点赞会导致反应通货膨胀,而获得点赞则取决于他人的反应。
我甚至不知道我的TL。我不需要这些信息。也许我在TL3是因为我可以使用校对和翻译,除非AI使用限制被降低。但是,嘿,如果我能继续进行校对、翻译和解释,我可以把这些权利交给一个没有时间在这里阅读几乎所有内容的人😏。
但从元层面来看。
在出现问题之前,这些限制应该尽可能低。在那之后,才有真正收紧它们的理由。当然,有时需要先发制人的反击,但不必如此频繁(除非论坛的细分领域容易受到垃圾邮件的攻击)。