هذه مجرد نتيجة من بحث بسيط في جوجل بعنوان “تحديث جوجل في 4 مايو”. وقد أثر التحديث على العديد من المواقع، وربما يبدو أنه أثر على Discourse بشكل سيئ بسبب تجربة المستخدم السيئة (خاصة سرعة العرض، حيث حذرت جوجل من ذلك منذ فترة).
كما ترون، تعرض الموقع لضربة بعد 4 مايو، لكنها لم تكن قوية مثل الضربة التي أبلغ عنها جوجل.
معلومات البنية التحتية
الموقع مستضاف على خادم Digital Ocean droplet باستخدام التثبيت الموصى به. في أبريل، قمت بإعداد شبكة توصيل محتوى (CDN) على الموقع، مما ساعد بشكل كبير في توحيد أوقات تحميل الصفحات في معظم أنحاء أمريكا من الشمال إلى الجنوب. لذا، لم تكن البنية التحتية مستقرة فحسب، بل تحسنت أوقات تحميلها للجمهور المستهدف.
إذا احتاج أي فرد من فريق ديسكوز إلى الوصول إلى معلومات أكثر تفصيلاً، فلا تتردد في إخباري.
هذا مجرد رابط من بحث بسيط على جوجل “تحديث جوجل الرابع من مايو”. لقد أثر على العديد من المواقع الإلكترونية، وربما يبدو أنه أثر على Discourse بشكل سلبي بسبب تجربة المستخدم السيئة (خاصة سرعة العرض، حيث كانت جوجل تحذر من ذلك منذ فترة).
أعتقد أن المشكلة تكمن في LCP، وهو الوقت المستغرق لعرض Discourse، وقد اشتكيت منه سابقًا في موضوع آخر أُغلق بواسطة @codinghorror.
يبدو إما أن جوجل تستهدف أي موقع به تجربة مستخدم (UX) سيئة؛ في حالتنا، انخفضت النسبة بنسبة 50% في منتديات Discourse، لكن موقعين آخرين (ليسا من Discourse) ذوي جودة محتوى أقل تحسنا لسبب ما.
لست متأكدًا مما إذا كان LCP أحد أسباب هذا الانخفاض، لكن من الصعب معرفة ذلك بالتأكيد… ولكن كما ترون أدناه، فإن LCP مصنّف تحت “سيء” وليس “يحتاج إلى تحسين”، مما يعني أن جوجل SERP تأخذه على محمل الجد مؤخرًا…
لا يمكنني تأكيد ذلك، بل على العكس، فقد ارتفعت عدد مرات عرض صفحات موقعنا بشكل مطرد منذ مايو-يونيو، ولم يتأثر بحث جوجل على الإطلاق. ومع ذلك، فقد قلبت جائحة كوفيد كل شيء رأسًا على عقب.
نحن في مجال التكنولوجيا. لاحظنا انخفاضًا طفيفًا على أساس سنوي في حركة مرور جوجل إلى موقعنا الرئيسي (حوالي 8٪)، بينما انخفضت حركة مرور جوجل إلى منتدى Discourse لدينا بنسبة 28٪. لذا، لا أعتقد أنه يمكن إلقاء اللوم على الجائحة وحدها. كما لا يمكن أن يكون الانخفاض الحاد في حركة المرور لمستخدمي Discourse المتعددين في 4 مايو بالضبط مجرد مصادفة.
هذا بعيد كل البعد عن الصحة! فالجائحة لم تحدث فجأة في 4 مايو! في الواقع، ومنطقيًا، كان من المتوقع أن تتحسن نتائج محركات البحث (SERP) بسبب الجائحة، تمامًا كما حدث لمواقعنا الأخرى غير المبنية على منصة ديسكورش! فالتكنولوجيا لم تتأثر بهذا السوء أصلًا؛ بل على العكس، وبما أن المستخدمين يعملون من المنزل، فإنهم أصبحوا أكثر ميلًا للبحث عن الأشياء عبر الإنترنت… وهكذا. لكن مرة أخرى، بدأت الجائحة في الغرب في مارس/أبريل وليس فجأة في مايو، بينما تزامنت مع تحديث أساسي من جوجل في نفس اليوم، والذي يركز، حسب ما قرأت في خيط الإعلان على تويتر، بشكل رئيسي على تجربة المستخدم (UX).
صحيح. هذه المشكلة في تحسين محركات البحث (SEO) لها علاقة ضئيلة بالجائحة بشكل مباشر. ومع ذلك، فإن جوجل تستخدم قدرات الذكاء الاصطناعي لديها بشكل متزايد، وهي تكافح لإدارة المعلومات المضللة والملاءمة والسلطة.
لقد شهدنا نفس المشكلة بعد تحديث جوجل في مايو على جميع مواقع التكنولوجيا النشطة لدينا، بما في ذلك الهياكل القائمة على LAMP.
أحتاج إلى إجراء المزيد من التحليل في هذا الشأن؛ ولكن حتى الآن، ما قرأته يشير إلى أن جوجل تستخدم المزيد من الذكاء الاصطناعي لـ “تحسين” نتائج البحث (SERP)، وبناءً على الخبرات السابقة، فإن هذا غالبًا ما يؤدي إلى عدد من العواقب غير المقصودة والسلبية.
وكما قرأت، فإن أصحاب مواقع التسويق بالعمولة هم الأكثر تضررًا من هذا التحديث حتى الآن، وكان هناك خلل يتعلق بالتحسين المحلي لمحركات البحث (Local SEO)، لكنهم أصلحوه بالفعل. بخلاف ذلك، لا داعي للقلق بالنسبة لباقي الأشخاص طالما أن المحتوى عالي الجودة، لكنه لا يتناول محتوى سياسي.
