Google tratará links nofollow de forma diferente

Contribuir Funcionalidade
1

O Google anunciou que não tratará mais o atributo rel="nofollow" como um sinal, mas como uma sugestão. O motivo é que muitos CMSs estão marcando todos os links como nofollow.

Eles estão introduzindo duas novas sugestões: ugc para conteúdo gerado pelo usuário e sponsored para links pagos.
No caso do UGC, eles mencionam explicitamente fóruns.

Na minha opinião, isso representa um grande avanço, já que o uso generalizado do nofollow estava comprometendo a ideia por trás do PageRank.

Anúncio completo aqui: https://webmasters.googleblog.com/2019/09/evolving-nofollow-new-ways-to-identify.html

15 curtidas
2019: The Year in Review
2

Alterar o código para usar “nofollow ugc” parece ser uma ação bastante simples e segura para o Discourse.

A acima é minha opinião pessoal e não necessariamente a do Google, LLC

3 curtidas
3

É válido usar os dois? Deveria ser apenas “ugc” agora? Estou confuso.

4

Da seção de Perguntas Frequentes (FAQ) desse blog:

Posso usar mais de um valor de rel em um link?
Sim, é possível usar mais de um valor de rel em um link. Por exemplo, rel=“ugc sponsored” é um atributo perfeitamente válido que indica que o link veio de conteúdo gerado pelo usuário e é patrocinado. Também é válido usar nofollow junto com os novos atributos — como rel=“nofollow ugc” — caso deseje manter compatibilidade com serviços que não suportam os novos atributos.

3 curtidas
5

Quais “serviços” além do Google suportam o atributo nofollow?

2 curtidas
6

O Baidu e o Yandex não suportam o atributo nofollow

O Bing, como uma dica

https://twitter.com/facan/status/1171477716673032192

8 curtidas
7

Você pode atribuir isso ao @eviltrout? Acredito que seja uma mudança muito, muito simples, quase uma revisão de texto?

4 curtidas
8

Ei @Roman, isso provavelmente é algo simples, por favor dê uma olhada!

3 curtidas
10

Agora estamos usando nofollow ugc:

https://review.discourse.org/t/feature-use-the-ugc-rel-attribute-alongside-nofollow/6173

A versão mais recente do Onebox também está usando:

https://review.discourse.org/t/feature-use-the-ugc-rel-attribute/6170

11 curtidas
Chrome bug shows SSL certificates as invalid when they aren't
11

Na versão 2.6.0.beta2, estou recebendo rel="nofollow noopener" sem o atributo ugc para links externos. Alguém mais está com isso?

Edição: Procurei por um link recente postado no meta. Parece que é o caso aqui também: What is this line for in a Discourse forum's RSS feed? - #4 by Terrapop

12

Também não estou vendo o atributo ugc, vou dar uma olhada.

3 curtidas
14

Corrigido aqui:

https://review.discourse.org/t/fix-make-sure-rel-attributes-are-correctly-set-10645/15145

Os links agora usarão corretamente nofollow ugc.

3 curtidas