Je pensais ouvrir un nouveau sujet ici sur meta pour en discuter (je ne suis pas assez familier avec le jargon des pull requests/commits sur github)
Croyez-moi, je suis choqué aussi… Je ne me considérerais pas non plus comme un débutant en matière de SEO, j’ai été impliqué de manière intermittente pendant plus d’une décennie. Ce qui se passe ici, ce sont des facteurs de classement négatifs, c’est certain. Cela ne nuira peut-être pas au SEO de “LetsEncrypt”, mais aux petits acteurs, c’est certain.
Je pense que la majorité des utilisateurs de Discourse partagent votre mentalité en ce qui concerne le SEO. Ils n’y prêtent pas beaucoup d’attention. Il y a un potentiel caché énorme ici.
Oui, ils savent que c’est un lien, ils savent aussi qu’il est sombre, tout comme le texte, et les utilisateurs n’aimeront pas ça. N’oublions pas que Google nous classe désormais en fonction de ce qu’il voit dans la version sans JS.
Concernant le lien externe “Powered by Discourse” :
Je me souviens avoir regardé une vidéo avec John Mueller/Matt Cutts - les gars du SEO de Google - et ils ont mentionné que les liens internes cachés (en raison des menus, du JS, etc.) ne causent pas vraiment de tort.
Il a également mentionné, cependant, que s’il s’agit d’un lien externe, que vous ne montrez qu’à Googlebot et non aux utilisateurs finaux, cela pourrait poser problème.
J’ai l’impression d’être dans la quatrième dimension, pour être honnête. Je vous garantis qu’une fois que ce sera résolu, tous les forums Discourse verront un énorme bond du trafic organique de Google.