Mes deux forums Discourse ont été durement touchés par la mise à jour principale de Google du 4 mai, alors que d’autres sites non-Discourse s’en sortaient mieux…
Je suppose que c’est dû à une mauvaise expérience utilisateur, car cette mise à jour principale est davantage liée à l’expérience utilisateur. Avez-vous des idées à ce sujet ?
C’est simplement un lien issu d’une recherche Google basique “Google search May 4th update”. Cela a touché de nombreux sites web, et il semble peut-être que Discourse ait été particulièrement affecté en raison d’une mauvaise expérience utilisateur (spécifiquement la vitesse de rendu, car Google met en garde contre ce problème depuis un certain temps).
Désolé d’apprendre cela, @Yassine_Yousfi. Pour ceux d’entre nous qui ne le savent pas, pouvez-vous nous dire ce qu’était la mise à jour principale de Google du 4 mai ? Et comment elle a spécifiquement affecté votre communauté ?
Nous avons connu la même chose : une baisse significative des clics et des impressions sur Google Search après la mise à jour principale de mai 2020, déployée entre le 4 et le 18 mai.
Notre graphique de performance Google Search Console pour notre forum Discourse (chiffres absolus masqués) :
Mon site est une communauté de passionnés d’automobile où la plupart des interactions proviennent de personnes confrontées à des problèmes avec leurs véhicules et à la recherche de guides et de tutoriels.
Vous pouvez constater ici ma chute massive juste après le 4 mai. Il s’agit d’une réduction de 40 à 50 %, qui se redresse lentement, mais qui continue de nuire au fonctionnement du forum.
Nous observons une tendance à la hausse qui commence à ralentir en mars (avec l’arrivée de la COVID-19 en Amérique latine), mais il y a une baisse nette et soudaine après la date du 4 mai.
Comme vous pouvez le constater, le site a subi un coup dur après le 4 mai, mais pas aussi sévère que celui signalé par Google.
Informations sur l’infrastructure
Le site est hébergé sur une instance Digital Ocean utilisant l’installation recommandée. En avril, j’ai configuré un CDN sur le site, ce qui a grandement contribué à égaliser les temps de chargement des pages dans la majeure partie de l’Amérique, du Nord au Sud. Ainsi, non seulement l’infrastructure est restée stable, mais les temps de chargement se sont améliorés pour l’audience cible.
Si l’équipe de Discourse a besoin d’accéder à des informations plus détaillées, faites-le-moi savoir.
C’est simplement un lien issu d’une recherche Google basique « Google search May 4th update ». Cette mise à jour a touché de nombreux sites web, et il semble qu’elle ait particulièrement affecté Discourse en raison d’une mauvaise expérience utilisateur (notamment la vitesse de rendu, un problème sur lequel Google met en garde depuis un certain temps).
La seule chose que je soupçonne, c’est le LCP, le temps nécessaire pour rendre Discourse, dont je me suis plaint précédemment dans un autre fil qui a été fermé par @codinghorror.
Il semble soit que Google cible tout site web avec une mauvaise UX ; dans notre cas, la chute a été de 50 % sur les deux forums Discourse, mais deux autres sites web (qui ne sont pas Discourse) avec une qualité de contenu inférieure se sont en fait améliorés pour une raison quelconque.
Je ne suis pas certain que le LCP soit l’une des causes de la chute, mais il sera difficile de le savoir avec certitude… Mais comme vous le voyez ci-dessous, le LCP est classé dans « Poor » et non dans « Need improvement », ce qui signifie que Google SERP le prend au sérieux récemment…
Nous ne pouvons pas confirmer cela, bien au contraire : notre site web a connu une augmentation régulière de ses pages vues depuis mai-juin, et la recherche Google n’a été affectée en rien. Après tout, cette histoire de Covid a bouleversé bien des choses.
Tout le monde qui ajoute des statistiques devrait également indiquer la catégorie de son site. De nombreux secteurs voient leur trafic diminuer en raison de la pandémie.
Ainsi, si votre forum porte sur le voyage ou sur une technologie utilisée dans les environnements de travail, il pourrait être plus sensible aux changements de Google.
Nous sommes dans le domaine de la technologie. Nous avons constaté une légère baisse année sur année du trafic Google vers notre site principal (environ 8 %), tandis que le trafic Google vers notre forum Discourse a diminué de 28 %. Je ne pense donc pas que la pandémie puisse être blâmée exclusivement. La forte baisse du trafic pour plusieurs utilisateurs de Discourse exactement le 4 mai ne peut pas non plus être une coïncidence.
C’est tout à fait inexact ! La pandémie n’a pas soudainement éclaté le 4 mai ! Logiquement, les résultats de recherche (SERP) auraient dû s’améliorer en raison de la pandémie, comme cela s’est produit pour nos autres sites non basés sur Discourse ! En effet, la technologie n’a pas été aussi gravement affectée ; au contraire, maintenant que les utilisateurs travaillent à domicile, ils sont plus enclins à rechercher des choses en ligne, etc. Cependant, la pandémie en Occident a débuté en mars/avril, pas soudainement en mai, alors qu’elle coïncidait avec une mise à jour principale de Google le même jour. D’après ce que j’ai lu dans le fil d’annonces Twitter de Google, cette mise à jour se concentre principalement sur l’expérience utilisateur (UX).
Exact. Ce problème de référencement (SEO) a peu à voir directement avec la pandémie. Cependant, Google utilise de plus en plus ses capacités d’intelligence artificielle (IA) et il éprouve des difficultés à gérer la désinformation, la pertinence et l’autorité.
Nous avons observé le même problème après la mise à jour de Google en mai sur tous nos sites techniques actifs, y compris ceux reposant sur des architectures LAMP.
Je dois effectuer davantage d’analyses à ce sujet ; mais jusqu’à présent, ce que j’ai lu indique que Google utilise davantage d’IA pour « améliorer » les SERP, et d’après les expériences passées, cela entraîne souvent de nombreuses conséquences imprévues et négatives.
D’après ce que j’ai lu, les propriétaires de sites d’affiliation seront, pour l’instant, les plus touchés par cette mise à jour. Il y avait un bug lié au référencement local, mais ils l’ont déjà corrigé. Sinon, il n’y a pas de souci pour les autres, tant que vous avez du contenu de qualité, mais pas de contenu politique.
