Warte, ich habe das gerade erst gesehen.
Also waren manche verwirrt, weil „everyone“ nur eingeloggte Benutzer bedeutet?
Wer?! „Everyone“ bedeutet doch „everyone“ – das ist doch sehr klar.
„Everyone“ ist doch jeder, der die Seite aufruft, egal ob er eingeloggt ist oder nicht – das ist doch einfach, oder?
Heißt das jetzt, dass eine vollständig öffentliche Kategorie mindestens zwei Gruppen statt einer braucht – „eingeloggte“ und „anonym“? Das ist doch lächerlich und keine Verbesserung?
Und falls nicht, und man nur „anon“ eintragen muss, weil das ein Synonym für „everyone“ ist – dann ist das nicht mehr korrekt, da eingeloggte Benutzer ja nicht anonym sind.
Wo es bei Discourse etwas „Lernbedarf“ gab, war, dass TL0 in manchen Fällen „alle, die ein Konto haben und eingeloggt sind“, in anderen aber auch „die, die noch nicht TL1 erreicht haben, aber ein Konto haben und eingeloggt sind“ bedeutete.
Der entscheidende Punkt hier ist, dass es keine einzelne Gruppe von Personen darstellte, sondern eine Schwelle – und das war der Schlüssel.
Indem man TL0 einfach in „eingeloggte Benutzer“ umbenennt, bricht man die Konsistenz, dass jede Sicherheitsstufe eine Schwelle darstellt. TL1 ist ebenfalls eine Schwelle und keine echte „einzelne Gruppe“. Heißt das dann, dass wir eine Gruppe namens „eingeloggte Benutzer mit mindestens Trust Level 1“ brauchen?!
Ich bin mir absolut nicht sicher, ob diese Änderung nötig war – Änderung um der Änderung willen?