Alle sind sehr explizit – das wirkt auf mich wie unnötige Unhandlichkeit – aber ich schätze die erhaltene Bequemlichkeit.
Meiner Meinung nach liegt genau dort das Problem (war/is) und nicht beim ursprünglichen „everyone“-Kategoriekonzept.
Die „everyone“-Gruppe und ihre Verwendung im grundlegenden Kategoriensystem existiert seit … 2013?
Wenn sich das Einstellungssystem davon entfernt und diesen Vertrag gebrochen hat, ist das dann nicht ein Problem mit der Arbeit am Einstellungssystem?
Meiner Meinung nach wäre es schön gewesen, wenn es ein RFC gegeben hätte, damit die Community vorab Ideen dazu beisteuern konnte, bevor es anscheinend direkt in die Umsetzung geht.